Vyhledávání
Google
poslední komentáře

nové v diskusi
praktické odkazy
nejčtenější články
horyinfo
HORYINFO.CZ
ISSN 1802-1093
grafika (c) Eva Jandíková
text a foto (c) autoři článků a fotografií
Vydává:
Ing. Petr Jandík - computer design studio vydavatel a šéfredaktor,
Pivovarnická 6, Praha 8,
IČ 10192182


Inzerce:
inzerce@horyinfo.cz

Postaveno na systému phpRS
Programování modulů Petr Suchý
Nové články: RSS kanál
Nové cesty: RSS kanál

HORYINFO je součástí ARCHIVU ČESKÉHO WEBU Národní knihovny ČR
WebArchiv - archiv českého webu
Najděte nás na Facebooku

Google+



Jak dopadla valná hromada?



<!-- logo ČHS Český horolezecký svaz--> Barák se nekoupí, nižší cvičitelé nebudou, ale kniha bude....

Hnusné nedělní ráno. Kalné, deštivé. Počasí pro hraběnku. Dá se buď číst, nebo to druhé.... anebo, když už člověk nemůže ani jedno, ejchuchů - dá se schůzovat!


Ne to je jen hloupá pomluva. Účastníci valné hromady ČHS číst mohou a umí. Většina z nich je schopná i té druhé alternativy z počasí pro hraběnku. O to tady ale nešlo. Šlo především o schválení činnosti výkonného výboru, o šetimilionový rozpočet a o zaúkolování výboru do budoucna.

Valná hromada 2006
Valná hromada 2006, foto: Petr Jandík
Pohled do jednacího sálu. V první lavici zprava nestor metodiků Voloďa Suchý, spoluautor současné hrolezecké metodiky na stránkách Sakalu Tomáš Kublák, šéf subkomise úrazové zábrany Tomáš Frank. V další řadě těsně za ním Jirka Rosol, šéf celorepublikové vrcholové komise. Ve třetí lavici druhý zleva rebel Libor Hroza. Ostatní neznám jménem, ale když se přihlásí, dopíšu je tam.



Valná hromada 2006 - Voloďa Suchý a Jirka Rosol
Valná hromada 2006 - Voloďa Suchý a Jirka Rosol, foto: Petr Jandík
82letý Voloďa, živě rozprávějící, směrem k Jirkovi Rosolovi. Vzadu delegáti z nejmladší části spektra.



Kuba Turek a Jan Puš
Kuba Turek a Jan Puš, foto: Petr Jandík
Vpravo lidská reinkarnace známého dvoj- až trojjediného internetového komentátora, Černolického patriota a mechomila Jana Daga Autsajda Puše, svou fyzickou přítomností jednoznačně vyvracející spekulace, že jde jen o virtuální osobu - rezidentní program. Před ním je bojovnice za práva lezoucích dětí, Zorka Hradilová, která v diskusi vystoupila s tak vehementním projevem, že se mi ji nepodařilo vyfotit nerozmazanou. V neposlední řadě je třeba zmínit v poslední řadě sedícího titulkového hříšníka Kubu Turka, který se dostavil ve své tradiční schůzovací pruhované košili a pilně si zapisoval, z čehož zajisté vznikne mediálně pozoruhodný článek. Jakýpak titulek mu asi víří hlavou tentokrát? Tak mne napadá, jak je s jeho disciplinárním řízením v mateřském oddíle? Nedostal náhdou jako trest zasupování na valné hromadě?



Valná hromada ČHS, tentokrát nevolební, se přes absenci vážných brizantních témat protáhla až skoro do pěti hodin. Jak to, že se to minulý rok i s volbami a sekanicí o rozpočet stihlo dřív, mi je záhadou. Ale pojďme se podívat nejprve do jednacího sálu, kde se shromáždili zástupci horolezeckých klubů a oddílů z celé republiky. K volné dispozici byla pro delegáty tři čísla časopisu Outdoor, nějaké katalogy a výstavka spotřebního a spotřebovaného materiálu bezpečnostní komise. Sekce materiálová, čili Vladimír Těšitel, vystavovala skalní šrot, nové schválené kruhy a nářadí pro lepení jisticích prostředků.



Valná hromada 2006 - výstava kruhů
Valná hromada 2006 - výstava kruhů, foto: Petr Jandík
Přehlídka zkorodovaných a ulámaných krhů. Zvláště ten v popředí stojí za pohled. Na tomhle závisí naše zdraví a životy.



Nové kruhy včetně nerezového Raveltiku
Nové kruhy včetně nerezového Raveltiku, foto: Petr Jandík
Dosud nepoužitý spotřební materiál. Schválený kruh je nerezový Raveltik vlevo. Možná by neškodilo upravit povrchově do černa i kroužek, aby se potlačily estetické námitky některých CHKO. Do oválu vytažený kruh je pozůstatek pevnostních zkoušek



Spotřební materiál úrazové sekce
Spotřební materiál úrazové sekce, foto: P. Jandík
Také subkomise úrazové zábrany vystavila svůj nový i částečně použitý spotřební materiál, který pochází výhradně ze sponzorského daru. Kdo měl zájem, bylo mu umožněno si ověřit, že i tato část bezpečnostní komise používá jen kvalitní materiál.



Schůze začala, byla přednesena zpráva předsedkyně a o své činnosti referovaly jednotlivé komise. Šéf komise Alpinismu Martin Otta uvedl úspěchy nově založené sekce ledového lezení. Stanislav Hovanec byl přes zranění na SP v Itálii 26., na Špičáku byli naši 9. a 10. a Jitka Mázlová 5. Komise se hodlá u reprezentantů soustředit hlavně na vylepšování stylu. Z pozvaných reprezentantů A se nakonec dostavil Jan Doudlebský, Ondra Beneš a Tomáš Sobotka, diplomy za výstupy roku a jiné skvělé výkony si převzali ještě Petr Resch a Silva Rajfová.



Reprezentant Jan Doudlebský
Reprezentant Jan Doudlebský, foto: P. Jandík



Bezpečnostní komise referovala o zkouškách pevnosti kruhů a o plánu na příští rok, hlavně v Adršpachu a Labáku. Tomáš Frank přednesl zprávu o vývoji úrazovosti.

Následovala zpáva švihadel, tedy komise závodního lezení. Nadšení nad obhájením titulu mistra světa Tomášem Mrázkem a třetím místem Věry Kostruhové- Kotasové (za která komise zase až tak moc nemůže) na závěr referátu Dana Kadlece chladí paní předsedkyně poťouchlým dotazem, kdy že budou dopracována nominační kritéria reprezentace.



Alena Čepelková a Dan Kadlec
Alena Čepelková a Dan Kadlec, foto: P. Jandík
"Tak kdy budou ta kritéria?", ptá se předsedkyně a předává mikrofon.



Jedna z věcí, které trápí horolezce a tím pádem i valnou hromadu, je otázka ochrany přírody a výjimek ze zákazu lezení. Vyjednávání s ochranou přírody má na starosti zaměstnanec svazu, tajemník Jindra Pražák. Pohovořil o této problematice a zejména se přimlouval, aby se v horolezeckých médiích tato tématika zbytečně nevyhrocovala a nezhoršovala se jednací pozice svazu, neboť s nasraným ochranářem se jedná podstatně hůře, když nám konec konců vyhovět při udělení výjimky nemusí, nebo to alespoň může ztížit. Uvidíme, zda byla jeho slova slyšet i do poslední lavice, a budou-li mít účinek.



Alena Čepelková a Jindra Pražák
Alena Čepelková a Jindra Pražák, foto: Petr Jandík
Tajemník svazu, Jindra Pražák hovoří o jednání s ochranáři. Paní předsedkyně se nám mezitím zasnila. Na co asi myslí? Na jednání s ochranáři asi ne, i když něco pěkného o Horolezeckém svazu to určitě bude.



Igor Novák
Igor Novák, foto: Petr Jandík
Zato organizační místopředseda Igor Novák se nezasnil, naopak se pilně zúčastňuje oběhu dokumentů. Povšimněte si moderního časoměrného zařízení, zvaného diskusometr (kulaté s oranžovou zadní stěnou). Vzhledem k některým přihlášeným do diskuse bude jistě velmi důležité.



Standa Šilhán
Standa Šilhán, foto: Petr Jandík
Standa Šilhán, člen VV, měl na starosti do nástupu Jirky Rosola také vrcholovou komisi.



Joska Uherka
Joska Uherka, foto: Petr Jandík
Další člen Výkoného výboru, Joska Uherka, který dostal černého Petra v podobě vyhodnocování grantů mládeže. Nechtělo se mu samotnému určovat, jestli má vyšší význam grant na přelezení 8a francouzské klasifikace na vápně, nebo grant na zájezd bandy dětiček na ferátu. Navrhl, aby se zadavatelé grantů sešli, poznali se, a vybrali granty mezi sebou. Také se vyslovil za obnovení komise mládeže



Jiří Novák
Jiří Novák, foto: Petr Jandík
Místopředseda pro ekonomiku, Jirka Novák, pohovořil o výsledcích rozpočtu za minulý rok. Z různých důvodů, jako jsou třeba nevyčerpané granty, se ušetřilo celkově 128 217 Kč, které se teď budou moci rozfofrovat.



Tak tím jsme představili všechny přítomné členy výboru. Pavel Weisser je služebně v zahraničí a také Soňa Boštíková byla omluvena. Zprávu metodické komise za omluveného Dušana Stuchlíka přednesl Radek Lienerth alias Zoban. Referoval o doškolení cvičitelů, že jejich úroveň roste a kromě jiného, že se připravuje kvalifikace instruktor sportovního lezení pro umělé stěny a jednodélkové cesty s možností akreditace u MŠMT. Tak mne napadá neco o pružnosti argumentů, ale o tom později u diskuse.



Radek Lienerth - Zoban
Radek Lienerth - Zoban, foto: Petr Jandík
Radek Zoban Lienerth - metodická komise. Nevím, co všechno dělá za Dušana Stuchlíka, ale na VH za něj zastupoval metodickou komisi a podklady do bulletinu psal taky on.



Zpráva revizní komise byla k vedení svazu celkem přívětivá, žádné průšvihy se nekonaly, jen drobné problémy. Zřejmě se ten loňský binec v dokladech za závodníky, vedoucí až ke stížnostem na bývalého předsedu závodní komise Vomáčka podařilo dát do pořádku včas. Nebo se na to komise nedostala? Je fakt, že si Zdeněk stěžoval, že mu z komise odešli lidi a shání náhradu. Tak kdybyste měl někdo chuť si zarevidovat, máte přiležitost.



Předseda revizní komise Zdeněk Vévoda z HO Bohnice
Předseda revizní komise Zdeněk Vévoda z HO Bohnice, foto: Petr Jandík
Předseda revizní komise Zdeněk Vévoda



Pak se přešlo od faktů a úspěchů ke zdravicím. Předseda slovenského horolezckého svazu JAMES, Pavol Vaško, pozdravil přítomné, zavzpomínal, jak si byl zalézt v Ádru a že už na příští období v JAMESu kandidovat nebude, protože jde do penze. Alena Čepelková do penze nejde, ale taky už kandidovat nebude.



Pavol Vaško a Alena Čepelková
Pavol Vaško a Alena Čepelková, foto: Petr Jandík
Připomínka bývalé federace. Předseda slovenského horolezeckého svazu Pavol Vaško a předsedkyně ČHS Alena Čepelková, oba svorně ve svém posledním funkčním období.



První ze série hlasování, o navržených čestných členech. Neprošel ani Bulíř, kterého představoval mírně zadrhávající člen komise skialpinismu, ani Bílek, o kterém někdo napsal, že byl evidovaným spolupracovníkem STB a valná hromada tudíž usoudila, že by s tímto selháním neměl být vzorem pro mládež. Nastal čas na přestávku, kuloárové diskuse, občerstvení. Čudilové si dávají čouda venku před vchodem.



Šilhán, Frank, Pušův figurant, Čížková, Doubner
Šilhán, Frank, Pušův figurant, Čížková, Doubner, foto: Petr Jandík
Diskutující před vchodem. Pušův figurant bezdomovec kupodivu ovládá základy Linuxu a LaTeXu ale chechtavá Marie se moc nechcechtá.



Kuba Turek prchající
Kuba Turek prchající, foto: Petr Jandík


Dotěrný paprazzi zachytil Kubu Turka, kterak se snaží po přestávce s colou a bagetou proniknout zpět do sálu. Neunikl však předsunuté hlídce spolupracovníků bezpečnostní komise, která provedla kontrolu bagety z hlediska hospodaření ČHS. Po zjištění, že se nejedná o bagetu svazovou, byl Kuba vpuštěn zpět do sálu.



Petr Šverma - Buditel
Petr Šverma - Buditel, foto: Petr Jandík
Před vchodem se byl provětrat i "Buditel", bývalá šedá eminence trenérské rady. Jednou napíšu, jak jsme spolu dělali zájezdy pro mančaft, snad je to už promlčené.



Petr Kolouch a Martin Otta
Petr Kolouch a Martin Otta, foto: Petr Jandík
Šéf komise alpinismu, Martin Otta se svým kolegou z expedice Talung, Petrem Kolouchem, který zasupuje HO Mont Blanc. Zcela vzadu se u evropské vlajky baví Jirka Novák a Pavol Vaško, vpravo za Martinem Ottou diskutuje Michal "tenis" Nehasil s Liborem Hrozou (zády).



Diskuse o metodice - Zoban, Voloďa Suchý
Diskuse o metodice - Zoban, Voloďa Suchý, foto: Petr Jandík
Diskusní kroužek o cvičitelích a metodice. Bílý vlas a ucho patří Gerhardu Tschunkovi, Zoban se svým typickým, na špičce červeným nosem (neříká se mu tak právě kvůli tomu?), Voloďa Suchý a V. Tichavský.



Dojedeno, dopito dočouzeno. Konec přestávky, potopit. Vlasně ne potopit, ale diskutovat. Konec konců i přitom lze leckoho nebo leccos potopit. Teprvě teď dostane v podstatě poklidný tok valné hromady ty pravé grády. Nejprve se diskutovalo o členských příspěvcích.



Dušan Koštejn, AKA
Dušan Koštejn, AKA, foto: Petr Jandík
Diskuse o příspěvcích. Dušan Koštejn pravil, že by měl Svaz ponechat příspěvky ve stávající výši a případné potřebné prostředky získat snížením rozpočtu komisí alpinismu a soutěžního lezení. VH jeho návrh sice neschválila, ale prošel jiný návrh, jehož výsledkem je v podstatě totéž.



Zorka Hradilová z HO Lipník se emotivně vyslovila za zvýšení příspěvků - mládež 140 Kč, dospělí 300 Kč, individuální členové 800 Kč. J. Čelín, který podal návrh písemně se nedostavil, takže byl jeho návrh jen přečten.



Vladimír Těšitel
Vladimír Těšitel, foto: Petr Jandík
Vladimír Těšitel, předseda bezpečnostní komise, navrhl příspěvky mládež 50Kč, dospělí 500Kč, manželé 700Kč, individuálové 700Kč. Tím by se manželé dostali na úroveň individuálů, neboť jsou jedno tělo i duše (občas). Při Ťéšových životních zkušenostech byla ale asi pravzorem tohoto návrhu spíše politika Alpenvereinu, který zvýhodněné rodinné členství má, a naděje, že by se tak přilákalo víc členů. Návrh VH neschválila.



Tomáš Frank
Tomáš Frank, foto: Petr Jandík
Tomáš Frank navrhl, že by se o žádném návrhu na zvýšení příspěvků pro rok 2007 nemělo hlasovat, a VV by měl předložit řádně promyšlený, zdůvodněný a výpočty podepřený návrh, který by zohlednil i rodinné členství; popř. zvýhodnění některých členů, či věkových skupin na následující VH ČHS. Ta bude volební, takže hnedle námět na volební kampaň. Pak se divte, že má Tomáše Výkonný výbor momentálně rád asi stejně, jako Kubu Turka. Nejen, že mu rozbil bábovičku, ale ještě navíc přidělal práci, protože tento návrh hlasováním úspěšně prošel.



Další téma, které je poměrně živé, je metodika. Zde je více lidí s názorem, že by se to mělo dělat jinak, nebo že oni to dělali lépe. Také tu je delší dobu nesplněný úkol vydat nějaká metodická skripta, takže o diskusní náměty nebyla nouze.



Vaněček
Vaněček, foto: Petr Jandík
Kolega Vaněček, celkově nespokojený s metodikou, vyčítal metodické komisi, že mu skoro rok neodpověděla na dopis. Je znechucen, nechce se nechat doškolovat. Z jeho vystoupení nevyplynulo nic ke hlasování. Zoban slíbil, že se pokusí nezodpovězený dopis najít a zodpovědět.



Zdeněk Teplý
Zdeněk Teplý, foto: Petr Jandík
Zdeněk Teplý, bývalý šéf metodické i bezpečnostní komise a předseda HO Neratovice ve svém příspěvku nenechal na současné metodice ani bezpečnosti ani nit suchou. On vzbudil přes 800 cvičitelů, dnes je instruktorů něco přes 100. Dále navrhl u mládeže povinně helmu a celotělový úvaz. Bezpečnostní komisi vytkl, že za celou dobu odhalila jeden špatně provařený kroužek. Je celkem zřejmé, že z něj více mluví hořkost z odstavení, než analýza skutečnosti. Sám jsem prodělal jedno jeho doškolení cvičitelů, kde byla vytrvalost frekventantů otestována na Zdeňkově projevu délky, za kterou by se nemusel stydět ani Fidel Castro, a poté byly oštemplovány průkazy a šlo se domů. To dneska stačí při zkouškách nezašroubovat zámek na karabině, a hned je z toho snížené hodnocení.
Na celotělové úvazky a helmy Zoban odpověděl, že helma je u mládeže do 12 let povinná už dnes a celotělový úvazek taky. V té souvislosti mne napadá, že v tom případě lezl do nedávna náš nejnadějnější mladý lezec Adam Ondra vlastně proti předpisům. Naštěstí mu už dvanáct je, takže problém odplynul do minulosti bez průšvihu. Nakonec k rozmetání metodické komise nedošlo a nic ke hlasování ani z tohoto příspěvku nevzešlo. Celý dlouhý příspěvek si může ctěný zájemce přečíst na horosvazu. Zdeněk Teplý vystoupil ještě s jednou věcí - sbírá materiál pro sepsání dějin českého horolezectví skupinou autorů, kterou koordinuje. Žádal o udělení oficiálního souhlasu s tímto projektem, což pro nedostatečné konkretizování finančních okolností projektu nebylo valnou hromadou odsouhlaseno.



Čech z Hradce Králové
Čech z Hradce Králové, foto: Petr Jandík
Ivan Čech, předseda HO Alpin Hradec Králové kritizoval informování členstva přes web a e-mail a požadoval zasílání všeho papírovou poštou, a že většina lidí nemá internet doma, ale zneužívá jej v zaměstnání. Dále se pozastavoval nad tím, z jakého titulu vlastně lektoři metodické komise školí instruktory a že jsou to kamarádi kamarádů. S tím internetem to je možná pravda, ale elektronická pošta myslím významně šetří náklady svazu a tyto maily a informace lze rozesílat i mezi členy a koneckonců mailové anonce nových příspěvků si může objednat kdokoliv. Internet se velmi rychle rozšiřuje a jít proti produ času nelze. Také z tohoto příspěvku nic ke hlasování nevzešlo. Na kvalifikaci lektorů odpověděli Zoban a Honzík z lékařské komise, že v čele jsou lidé s nejvyšším možným tělovýchovným vzděláním u nás - vysokoškolsky vystudovaní tělocvikáři s diplomovou prací z oblasti horolezectví, dále příští rok mají mít Lienerth a Stuchlík mezinárodní vzdělání horských vůdců. Lektoři jsou též navíc instruktoři Alpenvereinu



Libor Hroza
Libor Hroza, foto: Petr Jandík
Libor Hroza na tomhle obrázku sice dělá čest svému příjmení, ale když zrovna nediskutuje, umí být docela zábavný společník. Třeba si od něj nechte vyprávět, jak... ne, to sem teď nepatří. Libor ocenil kvalitu současné výuky instruktorů, ale že je pro běžné potřeby na příliš vysoké úrovni. Navrhl zavést nižší třídu cvititelů, než je instruktor skalního lezení podle UIAA (RCI), i se specializací na domácí specifika, jako je třeba pískovcové lezení. Dále doporučil, aby měli instruktoři ČHS i akreditaci Ministerstva školství, aby mohli také získat živnostenský list. Současné vzdělání instruktorů je drahé a řada mladých kluků si ho nepořídí, protože nemohou vložené prostředky vydělat zpět.



Jiří Babača
Jiří Babača, foto: Petr Jandík
Častý diskutér Jiří Babača. Je autorem návrhu, aby se vypsalo výběrové řízení na metodickou publikaci v ceně půl milionu korun - 200 000,- odměny za zpracování , 295 000,- náklady na tisk a 5 000 odměny pro členy výběrové komise. Publikace by se vytiskla v nákladu 10000 kusů a jejím prodejem by se náklady zaplatily. Tento návrh valná hromada neschválila.



B. Vlček Lokomotiva Brno
B. Vlček Lokomotiva Brno, foto: Petr Jandík
B. Vlček z Lokomotivy Brno nechal svůj příspěvek přečíst. Navrhuje vydání metodické publikace na CD do konce roku 2006. V souvislosti se schválením jiného návrhu tento neprošel.



V. Tichavský
V. Tichavský, foto: Petr Jandík
V. Tichavský pochválil současnou úroveň školení instruktorů, ale žádal metodickou publikaci a souhrnné texty pro potřeby instruktorů.



Voloďa Suchý
Voloďa Suchý, foto: Petr Jandík
Nestor výuky cvičitelů, Voloďa Suchý navrhl zavedení instruktora základních horolezeckých dovedností. Dále žádal, aby se místo anglických zkratek RCI = rock climbing instructor a HAL = high alpine leader používaly české termíny, aktualizovaly se osnovy pro vedení začínajících horolezců a rozeslaly do oddílů, aby metodická komise publikovala doporučení pro bezpečné provozování horolezectví dostupné nejširší verejnosti (web ČHS, časopisy) a zajistit akreditaci instruktorů u MŠMT. Jeho návrh na nižšího instruktora hlasováním neprošel, možná i díky Zobanově informaci, že UIAA chystá akreditaci podobného typu instruktorů



Gerhard Tschunko
Gerhard Tschunko, foto: Petr Jandík
Gerhard Tschunko ocenil profesionalizaci metodické komise a vyslovil se pro Těšitelův návrh na zvýšení členských příspěvků, který však díky návrhu Tomáše Franka neprošel.



Tím se vyčerpala problematika metodiky a šlo se na závody.



Pavel Rajf
Pavel Rajf, foto: Petr Jandík
Pavel Rajf kritizoval závodnickou komisi, že soutěžní komise by měla nominovat reprezentaci na začátku roku, aby si závodníci mohli podle toho postavit tréninkový plán a VV by měl více kontrolovat činnost této komise.



Marie Čížková
Marie Čížková, foto: Petr Jandík
Marie Čížková nabízí horolezeckému svazu na prodej chalupu - bývalou hospodu na Suškách. Zatím marně.



Přemek Miřijovský, HO Start Ostrava
Přemek Miřijovský, HO Start Ostrava, foto: Petr Jandík
Přemek Miřijovský požadoval, aby svaz zajistil horolezcům hřiště. Aby se platil právník, který by zajistil, aby Ministerstvo školství šlo kvůli horolezcům do sporu s Ministerstvem životního prostředí. Aby měl svaz informace o vyhláškách. Mělo by se definovat horolezectví jako veřejný zájem velké skupiny obyvatel. I když se některé tyto požadavky zdají jako trochu naivní, návrh na definování horolezectví jako veřejného zájmu valná hromada schválila a Tomáš Frank navrhl cestu, jak zajistit aby MŽP informovalo horolezecký svaz o všech výjimkách jako dotčenou organizaci. Podle něj stačí dát do preambule stanov ČHS, že se zabývá ochranou přírody, alespoň tak jsem to pochopil. V komentáři ke článku to poněkd upřesnil, tak si to přečtěte.



Jan Šlechta
Jan Šlechta, foto: Petr Jandík
Jan Šlechta ve svém poněkud recesisticky laděném příspěvku žádal přejmenování odborných komisí na sekce, aby se jejich šéf mohl nazývat nikoliv komisařem, ale sekčním šéfem. Dále navrhl přerozdělení prostředků závodnické komise tak, aby byly podporovány masové závody, typu Alpiniády a dalších jiných. Tento druhý námět se výborně trefil do přebytku rozpočtu, takže v tomto Jan Šlechta překvapivě celkem snadno uspěl. Jirka Novák nabídl z přebytku 40000 kč převést do závodní komise s tím, že budou na tento typ závodů. Asi bude třeba se za rok podívat, kam se ty peníze dostaly doopravdy.



Tím byla diskuse vyčerpána a následovaly odpovědi potrefených. Jirka Novák řekl, že se sport neplatil z členských příspěvků, a že v rozpočtu je skrytá rezerva 130 až 140 000. Z toho nabídl dát 30 až 40000 na masové akce (návrh J. Šlechty) a 100 000 na podporu vydání metodické publikace.

Na různé námitky, výtky a návrhy odpovídá Zoban. Knihu Základy horolezectví od Procházky nelze inovovat a vydat, od posledního vydání v roce 1989 se změnilo příliš mnoho. Ztracený dopis od Vaněčka budou hledat a metodické komisi lze psát na mail instruktori@horosvaz.cz. Lektory metodické komise jsou vysokoškolsky vzdělaní tělocvikáři s diplomkou z horolezectví, náklady na instruktorské kurzy jsou jen doprava a stravování frekventantů, instruktory hradí ČHS, odměny instruktorům jsou nižší, než při soukromé praxi. Na kurzech musí být polopenze, aby se kurzy nezdržovaly tím, že si budou frekventanti sami vařit před barákem. Na příští rok se chystají doškolení s tím, že si instruktoři budou moci vybírat tématiku, například i pískovcové lezení. v UIAA se chysta akreditace instruktora sportovního lezení - kvalifikace pro umělé stěny a jedodélkové cesty bez mezištandů.



Metodická publikace: Zoban píše knihu ve volných chvílích, není schopen říci termín dokončení. Kniha Seiltechnik od Heinze Zaka je přeložená, čeká se na vyřešení financí. Po telefonátu Stuchlíkovi Zoban informoval, že při nákladu 2000 ks bude stát vytištění a překlad včetně autorských práv 300 000 Kč. 100 000 dá Hudysport. Jirka Novák na to nabídl umístění zbylých 100 000 z přebytku rozpočtu jako další dotaci této knihy, což valná hromada schválila s celým rozpočtem a kniha by měla být vydána tuším do září a měla by se prodávat za dotovanou cenu 100 Kč, čímž by se pokryl zbytek nákladů na vydání. Dále bylo odpovězeno na žádost o akreditaci instruktorů u MŠMT, že zábrana je přímo ve stanovách ČHS. Poněkud pružná argumentace, když sama metodická komise má v programu připravit akreditaci instruktora sportovního lezení u UIAA a alternativně u MŠMT. Tak jak to s tou zábranou ve stanovách je? Zde mi v zprávě komise uniklo slůvko "uvažuje", takže jsem to poněkud dezinterpretoval. Mrkněte se do komentářů na jeho příspěvek.



Martin Honzík, lektor lékařské komise vystvětloval, že lektoři lékařské komise mají zdravotnickou akreditaci. Na stížnosti na přílišnou náročnost zdravovědy odpověděl, že se učí v rozsahu laické první pomoci a že díky obecné neznalosti těchto pravidel umírá u nás dennně několik lidí.



Spolupráci s MŽP, odborem územně správním, má na starosti tajemník Jindra Pražák. Zpracovává se koncepce, která by zajišťovala jednotné zacházení s horolezci ve všech CHKO. K problematice zákazu lezení v lokalite Klíč zazněla informace, že byl na svazu nalezen dokument z roku 1993, kde bylo v zimním období lezení na Klíči povoleno a není známa žádná vyhláška, která by tento dokument rušila.



Na chatu u Suchých skal byla již zadána studie, ale po snížení dotace ze Sazky byla utlumena. VV není koupi příliš nakloněn.



Celý zápis z valné hromady, včetně údajů o hlasování najdete zde.



Uf, to byla ale dřina. Já už na žádnou valnou hromadu nechcíííííííí. No, a když už jsem si myslel, že to mám celý hotový, ozval se profesor Autsajd a obvinil mne z falšování skutečnosti, a žádal uveřejnění tiskové opravy. No, tak ať je tedy po jeho, ale stejně si myslím, že to je jen vyjádření toho, že je na Kubu Turka prostě pes. Jen aby mně teď někdo zase nevytkl, že jsem Pušovi nasadil psí hlavu!




Tisková oprava:




Vpravo psí reinkarnace známého dvoj- až trojjediného internetového komentátora, černolického patriota a mechomila Jana Daga Autsajda Puše, svou fyzickou přítomností jednoznačně vyvracející spekulace, že jde jen o virtuální osobu - rezidentní program. Vedle něj je bojovnice za práva dětí, Zorka Hradilová, která v diskusi vystoupila s tak vehementním projevem, že se mi ji nepodařilo vyfotit nerozmazanou. V neposlední řadě je třeba zmínit v poslední řadě sedícího titulkového hříšníka Kubu Turka, který se dostavil ve své tradiční schůzovací pruhované košili a pilně si zapisoval, z čehož zajisté vznikne mediálně pozoruhodný článek. Jakýpak titulek mu asi víří hlavou tentokrát?


No a to je vše, přátelé. Komu jsem případně zkomolil jméno, nechť mi odpustí a napíše, jak je to správně.






[Akt. bodový průměr: 3,72 / Počet hlasů: 18] 1 2 3 4 5

| Autor: Petr Jandík | Vydáno dne 26. 03. 2006 | Počet komentářů: 19 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek
| Zdroj: Petr Jandík

Našli jste ve článku chybu, nebo překlep? Budeme vděční za upozornění. Napište nám. Děkujeme

Související články:
Odpověď ČHS na prohlášení ČSL k odtržení závodního lezení (05.12.2017)
Boj o překližku (05.12.2017)
Je možné změnit ČHS? (05.12.2017)
ČHS hájí jednotu sportovního lezení (27.11.2017)
Založena Evropská horolezecká asociace (25.11.2017)
Soutěž ČHS (14.11.2017)
Jak začít na písku? Doporučení mistrů pískařů (16.05.2017)
Dojišťování? UFO? Maglajz? Anketa pískařů díl 6. (08.05.2017)
ČHS obnovil spolupráci se Slovinci (26.04.2017)
Jsou ještě možnosti prvovýstupů? Anketa pískařů díl 5. (25.04.2017)
Dobrodružství na písku? Anketa pískařů díl 4. (20.04.2017)
Přenosy ze závodů budou dál zdarma (12.04.2017)
Morál a čísla? Anketa pískařů díl 3. (12.04.2017)
Výstupy roku 2016 (11.04.2017)
Bouře kvůli placení přenosů (10.04.2017)
Horolezec roku končí (02.04.2017)
Sázka o 10 klacků (31.03.2017)
Pískovcové lezení, pískaři II. (31.03.2017)
Úplná pravda o Valné hromadě (29.03.2017)
ČHS - valná hromada 2017 (25.03.2017)
Pískovcové lezení, pískaři I. (24.03.2017)
Změna v rozpočtu ČHS na rok 2017 (24.03.2017)
Vychází výjimečná ročenka ČHS (23.03.2017)
Valná hromada ČHS 2017: pozvánka, bulletin a registrace kandidátů (14.03.2017)
ČHS vypisuje výběrové řízení (12.02.2017)
Zpráva o výsledcích závodní reprezentace (18.01.2017)
Napomenutí za kartáčování chytů (04.01.2017)
Slevy na slovinských chatách (09.10.2016)
Nýty v Korosadowiczovi? (06.10.2016)
Web ČHS v responzivním kabátě (23.08.2016)
Chcete pracovat v ČHS? (23.06.2016)
Lidičky na Valné hromadě (19.03.2016)
Valná hromada ČHS 2016: hlasování o 11 miliónech (21.02.2016)
Ferrata na Frýdlantské cimbuří zamítnuta (26.01.2016)
Pojištění pro horolezce od ČHS (03.12.2015)
Zasedal VV ČHS (02.12.2015)
ČHS leaderem mezinárodního grantu (26.11.2015)
Kdo je horolezec roku? (22.11.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu IX (23.05.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu VIII (23.05.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu VII (23.05.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu VI (23.05.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu V (23.05.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu IV (23.05.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu III (23.05.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu II (23.05.2015)
Nové a změněné cesty v databázi Horosvazu I (23.05.2015)
Čtvrtletník ČHS (10.04.2015)
Valná hromada ČHS 2015 (05.04.2015)
ČHS spustil Skály ČR (20.03.2015)
Vize ČHS 2015, díl III (16.02.2015)
Vize ČHS 2015 - II. díl (11.02.2015)
Vize ČHS 1. díl (10.02.2015)
Důvěra kontra transparentnost a válka Alpenvereinů (26.01.2015)
ČHS posiluje tým (08.01.2015)
Via Ferráta nebude? - a přece je! (02.08.2014)
Protest horolezců ve Vlčí rokli (14.07.2014)
Dodo Kopold vyloučen z Jamesu (08.04.2014)
Smělé plány Tatra Mountains Resorts (05.04.2014)
Náhubková směrnice zrušena (31.03.2014)
Valná hromada 2014 (25.03.2014)
Zamyšlení nad otázkami koncepce českého alpinismu (24.03.2014)
Valná hromada bude o volbách a opět o náhubkové směrnici (21.03.2014)
VV ČHS odstoupí v březnu (11.02.2014)
Jak sis zalyžoval Zobane? (26.01.2014)
Soutěž o nejlepší fotografii na PF 2014 (26.11.2013)
Jednal VV ČHS: Zvýšení prostředků pro Drytooling a MG na Panťáku (22.11.2013)
Žlebská jehlo, sbohem (29.10.2013)
Podpora Hrozové, granty na publikace a závody mládeže nově (10.10.2013)
Němci a Rakušani zpět do UIAA (06.10.2013)
Válka UFO? (22.08.2013)
Výstupy roku 2013 - soutěž vyhlášena (03.07.2013)
Agostino Da Polenza k incidentu na Everestu (02.06.2013)
Historická komise OVK LP (27.05.2013)
Renovace vrcholových knížek (25.05.2013)
Frankenjura.com (16.05.2013)
Valná hromada ČHS 2013 (22.03.2013)
Nový web IFSC, aplikace pro telefony a další novinky (22.03.2013)
Sasíci schválili UFO (05.03.2013)
Nové průvodce v knihovně ČHS. (27.02.2013)
Paseky v Roklici (17.02.2013)
HoroLezec 2012 (14.02.2013)
ČHS hledá předsedu komise alpinismu a sportovního lezení (14.12.2012)
Horolezecem roku Adam Ondra (25.11.2012)
Český horolezecký svaz vyhlašuje soutěž o nejlepší fotografii (22.11.2012)
Chcete pracovat v ČHS? (09.11.2012)
ČHS: Jednání VV a dva disciplinární tresty pro Radka Lienertha (07.09.2012)
Lezecký park Alkazar (16.07.2012)
Krádež historických dokumentů na Suškách (11.06.2012)
Ukousněte si z miliónu (24.05.2012)
Městská policie šikanuje horolezce (06.05.2012)
Valná hromada ČHS 2012 (24.03.2012)
Valná hromada 2012 už tuto sobotu (21.03.2012)
Svazový redaktor opět na scéně (22.02.2012)
Vyjádření Libora Hrozy ke konfliktu ve věci řízení sportovního lezení (14.02.2012)
HoroLezec 2011 (09.02.2012)
Kontroverze kolem Compressor Route (05.02.2012)
Volby do Výkonného výboru ČHS (01.02.2012)
Horosvaz na Facebooku (29.01.2012)
Horosvaz v novém (08.01.2012)
Přílepská skála a zákaz lezení? Ne! (20.10.2011)
Soutěž Horolezec roku 2011 (17.10.2011)
Via ferrata na Tyršovky v Labáku? Ale kdepak! Jen monitoring. (05.09.2011)
Koruny pro královny Himálaje (01.09.2011)
Red Rocks v nebezpečí (16.08.2011)
Horolezci na tiskové konferenci Czech Tourism (02.07.2011)
Kupte si horu... (10.06.2011)
Elektronický Zpravodaj ČHS (07.04.2011)
Co se doopravdy dělo na Valné hromadě? (05.04.2011)
Valná hromada ČHS 2011 (26.03.2011)
Pozvánka na Valnou hromadu ČHS (23.03.2011)
Je změna § 14 Stanov ČHS ke prospěchu členům? (14.03.2011)
Informace OVK Labské pískovce k ferrátám (17.02.2011)
Zpravodaj ČHS 1/2011 (07.01.2011)
Zasedala OVK Labské pískovce (21.11.2010)
Jorg Brutscher reje do Hudyho (18.11.2010)
Výběrové řízení na šéfa závodníků (19.10.2010)
Pavel Trčala opět na scéně. (06.10.2010)
Monte Sarmiento poprvé? (17.09.2010)
Bude Hudy Cup bez maglajzu? (10.09.2010)
Klettergarten je Lezecký park (02.09.2010)
AlpspiX - další alpská opičárna (07.07.2010)
Jednání o Labáku pokračují (28.06.2010)
Soutěž o Výstupy roku (26.06.2010)
Nové nýty na Cerro Tore (21.06.2010)
ČHS a ochrana přírody (16.06.2010)
HORYDOLY se inspirují u Horyinfa (17.05.2010)
A ty jsi byla prvá…holka (07.05.2010)
Horyinfo je mediálním partnerem ČHS (18.04.2010)
Valná hromada 2010 (29.03.2010)
O čem bude Valná hromada ČHS 2010 (25.03.2010)
Tisková konference ČHS (16.03.2010)
Ferrata v Jizerkách (19.02.2010)
Vzpoura v Labsku (07.12.2009)
Pochvala za Brno, výrok revizní komise (16.11.2009)
Přispějte na památník Expedice Peru 1970 (12.11.2009)
Ministr životního prostředí jednal s horolezci (30.10.2009)
SP v Brně ohrožen, ČHS pozastavuje členství v UIAA a mediální bublina splaskla (08.10.2009)
Kam bude směřovat ČHS (28.09.2009)
Hrozová dostane MS zaplaceno (19.09.2009)
Úvahy nad zasedáním VV ČHS (10.09.2009)
Marketingové a mediální zastupování ČHS (20.08.2009)
Do Holešovic a na Smíchov zadarmo (29.07.2009)
Horolezecký svaz představil mediální komisi (25.06.2009)
Zákazy magnézia se stupňují (27.05.2009)
Velké Disciplinární Nic (22.04.2009)
Hlavní cena Fair Play pro Hrubého a Jaroše (31.03.2009)
Valná hromada 2009 (20.03.2009)
Pozvánka na Valnou hromadu ČHS (15.03.2009)
Incident Libora Uhra a Radima Slívy na Váňově kameni (10.03.2009)
Jak se financují horolezci (03.03.2009)
Horolezci se valně hromadili (23.02.2009)
Co slíbilo nové vedení Českého horolezeckého svazu (31.01.2009)
Mimořádná valná hromada ČHS (31.01.2009)
Altaj a Cimrman - atmosféra houstne (26.10.2008)
Byla databáze skalních oblastí ukradena? (08.10.2008)
Nová tvář ve vedení ČHS (18.09.2008)
Nejlepším horolezcem Radek Váňa (04.08.2008)
Valná hromada ČHS 2008 (29.03.2008)
MG na písku ano, nebo ne? (28.03.2008)
Otevřený dopis Jiřímu Babačovi (26.03.2008)
Výjimka pro Český Ráj (19.03.2008)
Bílá válka se valí do schůzovních místností (17.03.2008)
Obavy (16.03.2008)
Němci a Rakušané odchází z UIAA (13.03.2008)
110 let českého horolezectví (19.11.2007)
Soutěž o Výstupy roku 2007 (16.11.2007)
Disciplinární trest Adama Ondry (07.11.2007)
Génius Jára Cimrman (05.10.2007)
Nové stanovy ČHS (22.09.2007)
Jak se hledala "Cimrmanova" hora (01.08.2007)
Dejme jim jejich MG! (19.07.2007)
Vyfoukli vrchol Cimrmanům (12.07.2007)
Asfaltka pod Everest (19.06.2007)
Potrestání Adama Ondry za magnézium (10.06.2007)
Vážený pane Smoljaku, vážený pane Svěráku. (22.05.2007)
Výzva Alana Formánka (26.04.2007)
Valná hromada ČHS 2007 (24.03.2007)
Stojím si za návrhem rozpočtu... (22.03.2007)
Génius slepých uliček na Altaji (20.03.2007)
Volební kampaň začíná... (13.02.2007)
Pavel Bém na Everest (09.02.2007)
Hledejte informace u odborníků (16.01.2007)
Příprava na Valnou hromadu ČHS (03.01.2007)
Slovenské hodnocení sezóny (06.12.2006)
Smíchovské dojmy (25.11.2006)
Výstupy roku 2006-výzva (22.11.2006)
Nové stanovy ČHS (04.11.2006)
Granty mládeže ČHS (03.05.2006)
Tisková konference ČHS (02.02.2006)



Komentář ze dne: 24.03.2006 17:35:52     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Tomáš Frank (speleocup@seznam.cz)
Titulek: Návrh k VH - příspěvky
Nesouhlas s předloženými návrhy na výši členských příspěvků

Jako delegát VH jsem byl zavázán vysílajícím HO k nesouhlasnému stanovisku k předloženým návrhům na výši (zvyšování) členských příspěvků.

Samotný letošní (úsporný) rozpočet ČHS ukazuje, že jej lze předložit v podobě vyvážené i v případě, že se počítá s razantním snížením příjmových položek (nižší částka - dotace od Sazka a.s.), zároveň však naše základní složka, HO 391 Chupichata neshledává v ČHS záruku, že zvýšené příjmy z příspěvků budou použity v oblasti tzv. „servisních služeb“, které ČHS poskytuje svým členům (např. jak s tím počítá dále uvedený návrh VV, na zajištění činnosti VK, a peníze tedy budou použity zejména na údržbu skalních oblastí, přejišťování atd.).
Naopak se domníváme, že by v oblasti tzv. servisu ČHS mělo být více využíváno všech příjmů, které nejsou účelově vázané. Tedy by se zde měly použít bezezbytku nejenom příjmy z členských příspěvků, ale i značná část dalších příjmů (např. dotace Sazka a.s.).

1. Návrh předložený VV:
- počítá s navýšením příspěvku o 100,- Kč u řádného (neindividuálního, dospělého, nečestného) člena.
- počítá s razantním zvýšením příspěvků členů „individuálních“
- uvádí, že výsledkem by mělo být zvýšení příjmů do svazového rozpočtu o cca 1 milion, tedy přibližně navýšení o částku, o kterou byly nižší předpokládané příjmy od Sazky, a.s. v době tvorby rozpočtu
- tento návrh uvádí, že vyšší příjmy budou použity výhradně v oblasti tzv. „servisních služeb“ (konkrétně zajištění činnosti VK)
Uvedený návrh, má podle mého názoru dvě zřetelné vady:
A/ vytváří členství jiné (druhé) kategorie, podle které jsou si někteří rovnější, a zároveň klade překážku dalšímu nárůstu členské základny, neboť počet individuálních členů se zvyšuje, tito členové jsou nepochybně minimálně finančním přínosem svazu, a zároveň se jedná o formu členství obvyklou ve většině zájmových organizací (kterou ČHS nepochybně je), ale i dalších podobných spolcích v okolních zemích. Tedy formu členství, kterou je nutné považovat za normální.
B/ vyšší příjmy z příspěvků mají být použity pro konkrétní účel, avšak toto využití je pouze deklarováno, aniž by byl popsán mechanismus, kterým toho bude docíleno, resp. toto není zaručeno.
Chybí zde vysvětlení proč k tomuto účelu již nepostačují dosavadní příjmy, včetně dotace od Sazka a.s. Není vysvětleno, které další činnosti ČHS nyní ubírají peníze „servisu“, a není dostatečně doloženo, proč se jinde nedají ušetřit finance i při stávajících příjmech.

2. Návrh předložený V. Těšitelem:
- počítá s poměrně razantním zvýšením členských příspěvků (o 200,- Kč v případě řádného člena)
- navrhuje „zvýhodněné“ členství rodinné
Uvedený návrh považuji za neakceptovatelný:
A/ zcela chybí zdůvodnění potřeby takto razantního zvýšení členských příspěvků
B/ chybí i nejzákladnější propočet či rozvaha, ze kterých by bylo možné vyčíst, zda by rodinné členství přineslo svazu jakýkoli přínos. Přínos by měl být buď finanční (toto opatření zvýší počet našich členů a v důsledku i vybraných příspěvků), nebo by měl být alespoň v rovině morální (bude všestranně pozitivně vnímáno, podpoří se tak naši členové, kteří jsou rodiči).
C/ návrhu rovněž chybí alespoň základní úvaha, jaký dopad by mohla mít tato výše příspěvků na pojištění, které je součástí členského příspěvku, nebo bude-li členství v této formě zvýhodňováno i v případě potřeby uzavřít pojistku pro horolezeckou činnost vázanou na členství v ČHS.

3. Návrh předložený J. Čelínem:
- navrhuje zvýšení příspěvků o 100,- Kč
- navrhuje zavedení sníženého příspěvku seniorům.
Uvedenému návrhu chybí zdůvodnění
A/ není zde (stejně jako v předchozích případech) zdůvodněno, proč zvyšovat členské příspěvky
B/ chybí zdůvodnění zvýhodnění jedné konkrétní kategorie (věkové skupiny) členů. Podobně by mohlo být požadováno zvýhodnění pro studenty, matky na mateřské…

Navrhuji proto:
1. všechny návrhy na úpravu (zvýšení) členských příspěvků s účinností od r. 2007 na této VH ČHS NEHLASOVAT.
2. zavázat VV k předložení řádně promyšleného, zdůvodněného a výpočty podepřeného návrhu, který by zohlednil i zde předložené návrhy (rodinné členství; popř. zvýhodnění některých členů, či věkových skupin) na následující VH ČHS.

Tomáš Frank, delegát VH za HO 391
speleocup@seznam.cz
0 0

Komentář ze dne: 24.03.2006 20:40:12     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Tomáš Frank (speleocup@seznam.cz)
Titulek: K chatě za Suškama
K případné koupi objektu pro potřeby ČHS ... i mě se ten barák docela pozdává, má to však svá ale, a osobně doufám, že ve VH nebude tento návrh hlasován.
Dokonce si myslím, že by měl být prohlášen za návrh nehlasovatelný:

Bezprostředně před touto VH se objevil návrh na koupi objektu v blízkosti Suchých skal. Objekt je řadě oddílů známý, je v ucházejícím stavu a zejména k němu lze přikoupit přiléhající louku a zde např. členské základně umožnit táboření.
V rozpočtu ČHS byla vytvářena rezerva právě za účelem pořízení vhodného objektu pro svazové potřeby, z usnesení VH ČHS z 20. 3. 2005 vyplývá, že nově zvolený VV je zmocněn objekt koupit.
Toto zmocnění (usnesení) pro tento VV je stále v platnosti.

Domnívám se, že se jedná o návrh nehlasovatelný:
- výše uvedeným usnesením byl VV zmocněn ke koupi vhodného objektu zejména proto, že VH byly předloženy různé alternativy, včetně alternativ využití, které je nutné rozvážit a posoudit. To se na VH nestalo, neboť alternativ je příliš. VV však o koupi objektu opakovaně jednal. Shodou okolností se jednalo právě o výše uvedeném objektu u Suchých skal.
- Stručné shrnutí zápisů VV z uplynulého období
- VV 10. května: stanoví cenu za kterou by byla koupě objektu na Suchých skalách akceptovatelná
- VV 11. června: jedná o cenových možnostech, koupi sousedního pozemku atd.
- VV 5. října: uložil J. Novákovi zpracovat varianty využití objektu; S. Šilhánovi vstoupit do jednání s majiteli
- VV 13.prosince: informuje J. Novák o postupu prací na zpracované studii (náklady, provozní náklady, možné varianty využití)
- VV 11. 1. 05: zmínka v kontrole minulého zápisu: trvá
- Pokud by tento návrh měl být hlasován na VH, VV by měl předložit alternativy financování i využití (viz dále). Bude-li na nákup tohoto konkrétního objektu použita rezerva vytvářená za účelem nákupu objektu, lze se tázat, bude-li tento krok pro ČHS výhodný, bez zvážení seriozních studií
- Pokud by byl bezprostředně po schválení usnesení touto VH koupen objekt z rozpočtové rezervy, aniž byly zváženy možnosti dalšího financování podobné akce (např. investiční dotace MŠMT, o kterou by muselo být požádáno v řádném termínu, tedy v minulém roce), jednalo by se nepochybně o naprosto nezdůvodnitelný krok, a donebe volající mrhání svazových peněz
- Není vyjasněna „použitelnost“ objektu. Pokud by má být objekt zakoupen, je nutné předem zvážit návratnost či rentabilitu podobné akce (viz způsob využití).
- VH tak nyní bude rozhodovat na základě jednoho návrhu z pléna o věci, kterou se nepodařilo VV dořešit za rok (např. pro pobyt jedné ze spolumajitelek v cizině atd.)

Možnosti využití objektu v majetku ČHS – následující výčet nepochybně není konečný a bez studie nelze uvažovat dál:
- VV musí nutně před koupí objektu zvážit možné varianty využití, popř. provozu objektu.
- objekt je možné
- pronajmout tak, aby z pronájmu měl svaz nezanedbatelný zisk (tedy příjem do rozpočtu) bez dalších nároků
- pronajmout, resp. najít provozovatele, který zajistí rentabilitu i s tím, že objekt bude sloužit především členské základně (přednostní právo ubytování, slevy, zajištění možnosti za mírný poplatek tábořit a parkovat), avšak nebude se počítat s žádným zásadnějším příjmem z tohoto pronájmu do svazového rozpočtu a zároveň svaz nebude muset do objektu investovat z jiných vlastních příjmů (nepočítaje např. právě účelové investiční dotace apod.)
- přímo provozovat (prostřednictvím dalšího svazového zaměstnance) a to ku prospěchu členské základny. Tedy tak, aby objekt nebyl prodělečný, nebylo nutné do něj investovat z rozpočtu, a tím ukrajovat z jiných potřeb svazu, avšak tak, aby sloužil především členské základně, oddílům, na školení, horoškoly, svazové akce (školení, semináře, konference schůze), a teprve v případě nevyužité kapacity rovněž jednotlivcům, především však členům.
- lze rovněž zvážit variantu, v níž by objekt byl ze svazového rozpočtu dotovaný, avšak návratnost by byla v tom, že zde bezúplatně mohou probíhat veškeré svazové akce (zatímco nyní jsou hrazeny z rozpočtu komisí, sekretariátu atd.). Návratnost této varianty by však bylo zapotřebí zvážit na základě seriozního propočtu

Závěr:
- Trvá mandát, kterým minulá VH pověřila ke koupi objektu.
- Je nesmyslné jednat o koupi objektu bez studie
- Měl-li by být tento návrh zde hlasován, musí si všichni delegáti uvědomit, že se jedná o revokaci usnesení minulé VH
0 0

Komentář ze dne: 29.03.2006 18:26:53     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: Re: K chatě za Suškama
Na doplnění k chatě, Marie Čížková není spolumajitelka chajdy. Chata patří Milanu Doubnerovi a mamince odemigrovavčí Hanky Teisslerové.
0 0

Komentář ze dne: 27.03.2006 08:30:51     Reagovat
Autor: neregistrovaný - dag (@)
Titulek: virtual
To jste se zase nechali nachytat! Na verejnost nastrkavame najateho figuranta z rad bezdomovcu. Preci bychom nechodili na schuze!!!
Jan, sir Dagles a prof Autsajd.
0 0

Komentář ze dne: 27.03.2006 20:22:12     Reagovat
Autor: neregistrovaný - jk |
Titulek: Adam Ondra
Rejp: Adam Ondra se narodil v roce 1993, tedy 12 mu už asi bylo.

0 0

Komentář ze dne: 27.03.2006 20:57:11     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: Re: Adam Ondra
Aha, tak to mi spadl kámen ze srdce. :-)

Díky za upozornění.

0 0

Komentář ze dne: 28.03.2006 10:36:01     Reagovat
Autor: neregistrovaný - zoban (zoban@seznam.cz)
Titulek: Vypadlo ti slovicko zvazit :-)
Akreditace MSMT pro instruktora sportovniho lezeni nebude, pokud tomu VV, presneji VH, presneji uprava stanov neda pokyn.
Do te doby muzeme chtit jak chceme, ale proste smula :-)
Takze opet bude pouze akreditace UIAA, ktera ma z meho pohledu mnohem vetsi vaznost nez rada akreditaci MSMT, ale to by byla trochu jina kase.
Takze tak Radek
0 0

Komentář ze dne: 28.03.2006 14:35:41     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: Re: Vypadlo ti slovicko zvazit :-)
Aha, takže je to tedy stejný případ, jako to, co požadoval Libor Hroza a VoloĎa Suchý, že je nejprve třeba změnit stanovy ve všech třech případech? Pak je ale otázka, proč se má akreditace zvážit u instruktora sportovního lezení a ne u těch ostatních. neuvažujete o tom, nebo to jen nebylo napsáno ve zprávě?
0 0

Komentář ze dne: 28.03.2006 11:56:54     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Tomáš Frank (speleocup@seznam.cz)
Titulek: Původní článek, a další
Tak tedy:
zaprvé gratuluju autorovi k dotažení celého textu. Musela to být dřina...
zadruhé, jen nepřesnost (preambule, stanovy, MŽP atd.) Pokud budeme mít zapsáno, že jsme organizací zabývající se mj. ochranou přírody (což se zabýváme, v rámci údržby skalních oblastí máme odpracováno víc hodin než mnohé ZO ČSOP), pak můžeme požadovat, abycho se stali automaticky účastníky řízení. Tedy ještě musíme požádat. A pak zbývá připomínkovat ta řízení, která se týkají našeho hřiště
nu, a zatřetí: možná bylo chybou smáznout ten původní článek (o čem bude VH). Hezky a přehledně tam byly rozebrány v předstihu probíhající diskuse a okruhy témat na VH. Ostatně, ty mé dva sáhodlouhé komentáře byly k němu...
0 0

Komentář ze dne: 28.03.2006 14:20:28     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: Re: Původní článek, a další
Tome, díky za doplnění. Smáznout původní článek chybou bylo, a to mou vlastní způsobené mou nekonečnou leností kombinovanou s blbostí. Vzniklo to tak, že jsem si chtě ušetřit práci, a otevřel si editační okno s článek původním dvakrát, že si to přeopíruju do nového článku. Jenže nový článek jsem nezaložil, neuvědomil si to, smáznul starej článek a začal psát novej. A když mi to došlo, bylo už pozdě.
Takže žádná cenzura,a le rychlý ručičky. Sorry. :-)
0 0

Komentář ze dne: 28.03.2006 16:48:51     Reagovat
Autor: neregistrovaný - dag (janpus@seznam)
Titulek: Re: Re: Původní článek, a další
:))) Ja nic nerikam, jen mi napada, ze kdybys to psal v normalnim editoru, pro normalni html, tak se Ti to neztrati. Ja tim pochopitelne nic nechci rict. Vubec nic, chran panbuuuuch buch buch... :)))
0 0

Komentář ze dne: 28.03.2006 17:36:12     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Tomáš F. (speleocup@naseznamu.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Původní článek, a další
:-) asi bychom Tě měli přejmenovat na Rýpala
A jistě víme, žes tím vlastně nic nechtěl říct ;-)
0 0

Komentář ze dne: 28.03.2006 18:02:18     Reagovat
Autor: neregistrovaný - dag (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Původní článek, a další
Neee. To ja ale musel, drzet linii. I kdyz je to vzhledm k nanejvys uctyhodnemu vykonu -- vytvoreni webu, ode mne spis prostarna. Proto zabaleno do smajliku a rejpacich tagu :-))
0 0

Komentář ze dne: 28.03.2006 14:22:01     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: Re: Původní článek, a další
.. a ještě ty dva sáhodlouhé komentáře jsou právě to, co z původního článku bylo. A tak mi nezbylo než bojovat a psát a psát...
0 0

Komentář ze dne: 28.03.2006 15:24:08     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Tomáš F. (speleocup@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Původní článek, a další
Jó takhle. Jsi šikovný :-) A já Tě hnedlinka podezíral. No, nic si z toho nedělej. Stanou se i horší věci.
0 0

Komentář ze dne: 29.03.2006 18:25:05     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: hromada - hormada
Legrační věc. 207 lidí si přečetlo článek, a nikdo si (přesně podle Parkonsonových zákonů) nevšiml, že byl překlep hnedle v nadpisu (kde jinde, taky :-)). Tak je to opravené a z valné hormady už máme hromadu.
0 0

Komentář ze dne: 29.03.2006 20:03:25     Reagovat
Autor: neregistrovaný - dag (janpus@seznam.cz)
Titulek: Re: hromada - hormada
Mozna je to tim, ze ten strasny nazev kazdy preskoci. :)
Ja pred neznalym neprozretelne tenhle vyraz pronesl a byl jsem sjet pohledem, ktery rikal jasne: "Ty cune! Grupen sex, sadomaso, to zname a budiz, ale co je proboha tohle? Valna hromada??"
A my pritom, viz ten zacatek, prechazime do let, kdy si budem pochvalovat: :To jsem si ale pekne zaschuzovali, co!" :)))
0 0

Komentář ze dne: 29.03.2006 21:58:12     Reagovat
Autor: neregistrovaný - jk | (@)
Titulek: Re: hromada - hormada
Jedonu kdsei zsjilti, že když se v txetu phráozí pínsmea ve solevch, komrě pvnrího a pelshodnío, čsít se to dá přáod velmi dořbe. Kydž to čoělvk čte po selvoch :-)
0 0

Komentář ze dne: 29.03.2006 23:50:39     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: Re: Re: hromada - hormada
To je pravda, ale neplatí to pro lidi trénované na korigování textů za předpokladu, že text, který čtou, nepsali. Mimochodem, 9 slov tam máš dobře :-)
0 0

Vložení nového komentáře

Nový komentář nemá souvislost s jinými komentáři. Chcete-li odpovědět na existující komentář, najeďte si na něj a klikněte v jeho hlavičce na slovo Reagovat

Jméno (přezdívka): 
E-mail: 
Titulek: 

Bezpečnostní dotaz

Z důvodu ochrany před spamovacími roboty prosím opište dvě slova z obrázku do řádky pod ním. Pokud nemůžete slova přečíst, klikněte na tlačítko Načíst znovu. Registrovaný a přihlášený čtenář nemusí nic opisovat. Registrovat a přihlásit se můžete v sekci Přihlášení čtenáře v levém sloupcí webu. Pokud ale vyplníte zobrazená slova, Vaše námaha není samoúčelná. Pomáhate tím Googlu digitalizovat staré knihy a časopisy. Více se dozvíte kliknutím na ikonku s otazníkem (anglicky).

    

V rámci komentářů nelze používat tagy HTML.

Pro vložení tučného textu, odkazu nebo e-mailové adresy využijte následující značky:
[b]tučné[/b], [url]http://www.domeny.cz[/url], [email]jmeno@domena.cz[/email]

horyinfo.cz je mediální partner Českého horolezeckého svazu
hledej
Horoškola
nové cesty
komentáře cest
nejčtenější cesty
nejkomentovanější
Oznámení o akcích posílejte redakci
anketa
Co je pro tebe Český horolezecký svaz?


Celkem hlasovalo: 395