Vyhledávání
Google
poslední komentáře

nové v diskusi
praktické odkazy
nejčtenější články
horyinfo
HORYINFO.CZ
ISSN 1802-1093
grafika (c) Eva Jandíková
text a foto (c) autoři článků a fotografií
Vydává:
Ing. Petr Jandík - computer design studio vydavatel a šéfredaktor,
Pivovarnická 6, Praha 8,
IČ 10192182


Inzerce:
redakce@horyinfo.cz

Postaveno na systému phpRS
Programování modulů Petr Suchý
Nové články: RSS kanál
Nové cesty: RSS kanál

HORYINFO je součástí ARCHIVU ČESKÉHO WEBU Národní knihovny ČR
WebArchiv - archiv českého webu
Najdete nás na Facebooku


Zásady zpracování osobních údajů a používání Cookies

Komentáře

ke článku: Pokuta za vstup mimo cesty v PR Praděd
ze dne 23.01.2022, autor článku: Petr Jandík

Komentář ze dne: 23.01.2022 22:21:15     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: Vytváření negativního obrazu
Nechci to psát do článku, takže můj diskusní příspěvek.

Nějak se mi v té zprávě AOPK nelíbí, že uvádí členství obou porušovatelů zákazu v ČHS.

S jejich proviněním to nijak nesouvisí a jen se to snaží vytvořit negativní pohled na ČHS, který je zájmovou organizací, dělá vše pro informovanost veřejnosti o pravidlech chování v chráněných územích a na rozdíl o ochrany přírody nemá žádné nástroje, jak by mohl své členy k něčemu přinutit, pokud nechtějí daná pravidla dodržovat a jako organizace nijak nezavinil zmíněný pokutovaný přestupek.

ČHS a AOPK mají podepsanou dohodu o spolupráci, tak si myslím, že by AOPK měla především informovat ČHS o tom, co se stalo, dodat důkazní materiál a ne aby se ČHS o přestupku lidí, kteří jsou údajně jeho členy, dozvídali z Ekolistu a ne od AOPK.

Když se považuje za nekorektní uvádět ve zprávách národnost, či náboženské vyznání pachatelů přestupků nebo trestných činů, tak by se také nemělo psát čeho všeho jsou členové.
Klidně mohou být také členy Alpenvereinu, šachového kroužku, nebo nějaké politické strany.

Na koho asi padne negativní emoce, když se napíše například:
- Dva členové ČSSD porušili....
nebo
- Dva členové OeAV porušili....
0 0

Komentář ze dne: 24.01.2022 12:11:08     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Lukas B. (@)
Titulek: ad negativní obraz
Petře, samozřejmě souhlasím že je to irelevantní informace.
způsobeno je to možná historickým (doufám že historickým, že už je to snad pryč) přístupem, že pro vstup do přírody jsou rovní a rovnější, a že něco jako horolezecký průkaz je univerzální vstupenka do přísně chráněného. takový ten sovětský přístup a šaškování s horolezeckými průkazy.
je-li členství typu "zaplať a jsi členem", potom členství v organizaci nikoho nezavazuje k ničemu - ale pozor, v případě, že se jedná o vrcholného představitele organizace, nebo o člena s nějakou měřitelnou kvalifikací (třeba instruktor) už se dostáváme do podobné situace (trošku přeženu), jako když se lékař přichomejtne k poskytování první pomoci.
0 0

Vložení nového komentáře

Nový komentář nemá souvislost s jinými komentáři. Chcete-li odpovědět na existující komentář, najeďte si na něj a klikněte v jeho hlavičce na slovo Reagovat

Jméno (přezdívka): 
E-mail: 
Titulek: 

    

V rámci komentářů nelze používat tagy HTML.

Pro vložení tučného textu, odkazu nebo e-mailové adresy využijte následující značky:
[b]tučné[/b], [url]http://www.domeny.cz[/url], [email]jmeno@domena.cz[/email]


horyinfo.cz je mediální partner Českého horolezeckého svazu
hledej
Horoškola
HI shop
nové cesty
komentáře cest
nejčtenější cesty
nejkomentovanější
nejbližsí akce
Oznámení o akcích posílejte redakci
anketa
Jaké lano na lezení je podle vás nejlepší?

Beal (665 hl.)
 
Blue Water (327 hl.)
 
Edelrid (324 hl.)
 
Edelweiss (382 hl.)
 
Mammut (426 hl.)
 
Maxim (294 hl.)
 
Metolius (324 hl.)
 
Millet (413 hl.)
 
Petzl (180 hl.)
 
PMI (306 hl.)
 
Sterling (2559 hl.)
 
Tendon (470 hl.)
 
Jiné (215 hl.)
 

Celkem hlasovalo: 6885