Vyhledávání
Google
poslední komentáře

nové v diskusi
praktické odkazy
nejčtenější články
horyinfo
HORYINFO.CZ
ISSN 1802-1093
grafika (c) Eva Jandíková
text a foto (c) autoři článků a fotografií
Vydává:
Ing. Petr Jandík - computer design studio vydavatel a šéfredaktor,
Pivovarnická 6, Praha 8,
IČ 10192182


Inzerce:
inzerce@horyinfo.cz

Postaveno na systému phpRS
Programování modulů Petr Suchý
Nové články: RSS kanál
Nové cesty: RSS kanál

HORYINFO je součástí ARCHIVU ČESKÉHO WEBU Národní knihovny ČR
WebArchiv - archiv českého webu
Najděte nás na Facebooku


Zásady zpracování osobních údajů a používání Cookies



Hrozová dostane MS zaplaceno


MČR 2008 - Lucka Hrozová, obtížnostNemusí si platit účast sama

Začátek letošní závodní sezóny poznamenaly problémy v závodní komisi dospělých Českého horolezeckého svazu, které se po řadě diskusí a střetů na mediálních fórech zdají nyní být ukončeny smírem. AKTUALIZACE: Stanovisko Mrázka a Lipenské.




Helena Lipenská a Tomáš Mrázek uveřejnili své stanovisko
Na stránkách Tomáše Mrázka se objevilo toto stanovisko, které patrně reaguje na otázky, které kladl v komentářích pod článkem MČR na SmíchOffě nebude! čtenář Pavel Novák. Stanovisko však nepřináší žádné odpovědi na položené otázky, ale jen zmateně napadá statutární orgány ČHS a Disciplinární komisi. Připomeňme, že vynikající sportovní lezkyně a životní partnerka Tomáše Mrázka Helena Lipenská je členkou Mediální komise ČHS a šetřením Disciplinární komise byla na počátku tohoto roku napomenuta za prokázané pochybení ve funkci manažerky závodní reprezentace. Stížnost podal Libor Hroza starší v reakci na disciplinární stížnost Komise závodního sportovního lezení, zastoupené právě Helenou Lipenskou na Libora Hrozu mladšího. Zatímco z několika bodů stížnosti na Helenu Lipenskou bylo pochybení v jednom z bodů stížnosti prokázáno, stížnost na Libora Hrozu mladšího byla shledána zcela neopodstatněnou. Helena Lipenská reagovala na rozhodnutí Disciplinární komise odstoupením z funkcí v Komisi závodního sportovního lezení i manažerky reprezentace.



Čermák nesouhlasí, Mrázek mění postoj, Rakovič odřekl MČR
V době psaní tohoto článku se zdála být celá záležitost uzavřena smírně, ale členové tzv. "Čtyřlístku" se s tím jak vidno nehodlají smířit a bojují svým vlastním stylem. Nejprve vyslovil svůj nesouhlas s omluvou Hrozovým Tomáš Mrázek (Bobík zůstaneme-li u čtyřlístkového pojmenování), který změnil titul PR článku pro ČHS na svých stránkách na Nevěřím vedení ČHS a omlouvám se, jelikož jsem nedávno napsal tento článek. Poté se v diskusi na serveru Lezec.cz od rozhodnutí VV v korespondenčním hlasování distancoval Jura Čermák (Myšpulín), který byl v korespondenčním hlasování přehlasován. Není poprvé, kdy se s tím nesmířil a snaží se výsledek hlasování zpochybnit a zvrátit (viz Úvahy nad zasedáním VV ČHS). Nejnověji vytáhl vysokou ráži do protihrozovské války, která se nyní přeměňuje na válku proti Výkonnému Výboru ČHS poslední mužský člen Čtyčlístku, Tomáš Rakovič (Pinďa, který se nebojí zeptat, když něco neví), který údajně z důvodu nesouhlasu s omluvou Hrozovým odřekl na stěně, jejímž je spoluvlastníkem, pořádání Mistrovství ČR v obtížnosti, viz MČR na SmíchOffě nebude!. Argumenty, kterými zpochybňuje rozhodnutí VV jsou poněkud "babačovského" stylu. Ponechám na ctěném čtenáři a jeho inteligenci jejich zhodnocení, jen podotknu, že korespondenční hlasování má předseda nebo jeho zástupce právo vyhlásit a jeho výsledek je platný, když se kladně vyjádří nadpoloviční většina členů VV, tedy čtyři a více. Pro výsledek je celkem lhostejné, hlasoval-li někdo proti, nebo nehlasoval-li vůbec. Čtyři hlasy pro, v sedmičlenném VV, znamenají schválení hlasované otázky a nelze to nijak zpochybnit.

Když po aféře s chybně napsanými pravidly odměňování vítězů závodů, zejména v rychlosti, přetekl pohár trpělivosti koncem minulého roku předsedovi závodní komise dospělých, Tomáš Rakovičovi, a odstoupil, byla komise bez vedení. Poté se zdálo, že je pozice uspokojivě obsazena Jindřichem Pražákem, který ale po dvou měsících také odstoupil a VV narychlo jmenoval předsedkyní Simonu Rajfovou. Ta se své funkce ujala razantně, ale dopustila se přehmatu, kdy vypsala jako nominační závody na rychlost jeden, na který se již nedalo přihlásit a druhý jen těsně před uzávěrkou. Touto situací byla zaskočena Lucie Hrozová, která měla od předchozího předsedy komise přislíbenou nominaci za 4. místo na ME 2008 v lezení na rychlost a měla naplánovaný tréning tak, že se nemohla náhle přeorientovat a připravit se na nečekaně vypsaný poslední nominační závod, když nová předsedkyně slib nominace od předchozího předsedy odmítla potvrdit.

Lucka Hrozová s tátou a trenérem Liborem
Lucka Hrozová s tátou a trenérem Liborem, foto: Archiv Lucky Hrozové


Stížnost VV, kterou podal otec a trenér Lucie Hrozové, byla vyřešena polovičatým způsobem. To a další okolnosti kolem nominací a proplácení účasti na závodech Světového poháru bylo kritizováno v médiích. Libor Hroza starší na protest vystoupil z ČHS. Mezitím však Libor Hroza mladší poměrně slušně uspěl na MS v Číně a jeho kulminující forma šla přes bronz na SP v Chamonix až po zlato ve Val Daone a to, spolu se soutředěnou mediální kritikou na internetových serverech, možná přimělo VV k "aktualizaci" stanoviska. VV korespondenčním hlasováním nyní vydal nové, revidované stanovisko, kterým se snad smírně končí válka Hrozovi versus ČHS:

"Na základě nově získaných informací od předchozího předsedy Komise soutěžního lezení dospělých Jindřicha Pražáka týkajících se nominace Lucie Hrozové na Mistrovství světa 2009 v Číně byla celá záležitost znovu diskutována a výkonný výbor poté v korespondenčním hlasování rozhodl, že Lucii Hrozové bude proplaceno cestovné a ubytování na MS v Číně v plné výši stejně jako ostatním nominovaným reprezentantům.

Výkonný výbor se omlouvá Lucii Hrozové a Liborovi Hrozovi st. za veškeré problémy, které byly způsobeny nedostatečně stanovenými nominačními pravidly ČHS, neočekávanou změnou ve vedení Komise soutěžního lezení dospělých a následným věcně nesprávným rozhodnutím výkonného výboru. "
.

Celé stanovisko najdete na stránkách ČHS.

VV tak na druhý pokus udělal, co měl udělat již na jaře a ušetřil by si zbytečnou ztrátu části svého kreditu. Co dělat, OS je těžký a nepovede se pokaždé. Doufejme že se dosažený smír kladně projeví ve výsledcích našich závodníků, o které se bude komise závodů objektivně starat a poskytne jim spravedlivou a objektivní podporu bez ohledu na "rasu a náboženství". Nemáme tolik dobrých závodníků, abychom jimi mohli plýtvat v žabomyších válkách.

MČR 2008 - Lucka Hrozová, obtížnost
MČR 2008 - Lucka Hrozová, obtížnost, foto: Jan Polák







[Akt. bodový průměr: 0 / Počet hlasů: 0] 1 2 3 4 5

| Autor: Petr Jandík | Vydáno dne 19. 09. 2009 | Počet komentářů: 30 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek
| Zdroj: Petr Jandík

Našli jste ve článku chybu, nebo překlep? Budeme vděční za upozornění. Napište nám. Děkujeme

Související články:
Zasedání VV ČHS: Kooptován Pavel Blažek (16.10.2019)
Zasedal VV ČHS: změna stanov a řízení soutěžního lezení (19.09.2019)
Horydoly jako bezpečnostní hrozba? (11.09.2019)
Schůze VV: odvolání Tomáše Bintera st. (04.09.2019)
Zápis disciplinární komise (23.07.2019)
Likvidace pobočných spolků ČHS (31.05.2019)
Zápis z jednání VV ČHS 29.4. (11.05.2019)
Předsedou JAMESu Anton Pacek (31.03.2019)
Valná hromada ČHS 2019 (27.03.2019)
ČHS hledá nové kolegy pro oblast soutěžního lezení (26.03.2019)
Jan Zbranek rezignoval (12.02.2019)
Evropští horolezci chtějí letní čas (11.01.2019)
Další závodníci se státní podporou (23.10.2018)
29. PELIKÁNŮV SEMINÁŘ (03.10.2018)
ČHS se stěhuje (27.09.2018)
SKÁLY NA MUŽSKÉM- oprava a omluva (07.09.2018)
Jednal VV CHS: s.r.o., oprava vyjádření na VH, nabídka ČSL. (27.06.2018)
Dojistit Velkou plotnu na Suškách? Jo, vlastníma smyčkama. (21.06.2018)
Nový člen VV, ČHS jedná s ČSL, založení s.r.o. (29.05.2018)
Výpověď smlouvy pro ČSL, Turek na disciplinárku (09.05.2018)
VH ČHS: Jak to bylo doopravdy (26.03.2018)
Valná hromada ČHS 2018 (24.03.2018)
Ekonom ČHS - výběrové řízení (02.03.2018)
Ročenka ČHS 2017 (27.02.2018)
Pozvánka na valnou hromadu ČHS (24.02.2018)
Hlasování kartičkami na Valné hromadě (21.02.2018)
Polemika kolem výběru reprezentace (17.01.2018)
"Sokolíci" 2018–2020 - výzva mladým alpinistům (16.01.2018)
Boulder kodex 2017 (17.12.2017)
Odpověď ČHS na prohlášení ČSL k odtržení závodního lezení (05.12.2017)
Boj o překližku (05.12.2017)
Je možné změnit ČHS? (05.12.2017)
ČHS hájí jednotu sportovního lezení (27.11.2017)
Založena Evropská horolezecká asociace (25.11.2017)
Soutěž ČHS (14.11.2017)
Jak začít na písku? Doporučení mistrů pískařů (16.05.2017)
Dojišťování? UFO? Maglajz? Anketa pískařů díl 6. (08.05.2017)
ČHS obnovil spolupráci se Slovinci (26.04.2017)
Jsou ještě možnosti prvovýstupů? Anketa pískařů díl 5. (25.04.2017)
Dobrodružství na písku? Anketa pískařů díl 4. (20.04.2017)
Přenosy ze závodů budou dál zdarma (12.04.2017)
Morál a čísla? Anketa pískařů díl 3. (12.04.2017)
Výstupy roku 2016 (11.04.2017)
Bouře kvůli placení přenosů (10.04.2017)
Horolezec roku končí (02.04.2017)
Sázka o 10 klacků (31.03.2017)
Pískovcové lezení, pískaři II. (31.03.2017)
Úplná pravda o Valné hromadě (29.03.2017)
ČHS - valná hromada 2017 (25.03.2017)
Pískovcové lezení, pískaři I. (24.03.2017)
Změna v rozpočtu ČHS na rok 2017 (24.03.2017)
Vychází výjimečná ročenka ČHS (23.03.2017)
Valná hromada ČHS 2017: pozvánka, bulletin a registrace kandidátů (14.03.2017)
ČHS vypisuje výběrové řízení (12.02.2017)
Zpráva o výsledcích závodní reprezentace (18.01.2017)
Napomenutí za kartáčování chytů (04.01.2017)
Slevy na slovinských chatách (09.10.2016)
Nýty v Korosadowiczovi? (06.10.2016)
Web ČHS v responzivním kabátě (23.08.2016)
Chcete pracovat v ČHS? (23.06.2016)
Lidičky na Valné hromadě (19.03.2016)
Valná hromada ČHS 2016: hlasování o 11 miliónech (21.02.2016)
Ferrata na Frýdlantské cimbuří zamítnuta (26.01.2016)
Pojištění pro horolezce od ČHS (03.12.2015)
Zasedal VV ČHS (02.12.2015)
ČHS leaderem mezinárodního grantu (26.11.2015)
Kdo je horolezec roku? (22.11.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu IX (23.05.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu VIII (23.05.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu VII (23.05.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu VI (23.05.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu V (23.05.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu IV (23.05.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu III (23.05.2015)
Nové a změněné cesty na Horosvazu II (23.05.2015)
Nové a změněné cesty v databázi Horosvazu I (23.05.2015)
Čtvrtletník ČHS (10.04.2015)
Valná hromada ČHS 2015 (05.04.2015)
ČHS spustil Skály ČR (20.03.2015)
Vize ČHS 2015, díl III (16.02.2015)
Vize ČHS 2015 - II. díl (11.02.2015)
Vize ČHS 1. díl (10.02.2015)
Důvěra kontra transparentnost a válka Alpenvereinů (26.01.2015)
ČHS posiluje tým (08.01.2015)
Via Ferráta nebude? - a přece je! (02.08.2014)
Protest horolezců ve Vlčí rokli (14.07.2014)
Dodo Kopold vyloučen z Jamesu (08.04.2014)
Smělé plány Tatra Mountains Resorts (05.04.2014)
Náhubková směrnice zrušena (31.03.2014)
Valná hromada 2014 (25.03.2014)
Zamyšlení nad otázkami koncepce českého alpinismu (24.03.2014)
Valná hromada bude o volbách a opět o náhubkové směrnici (21.03.2014)
VV ČHS odstoupí v březnu (11.02.2014)
Jak sis zalyžoval Zobane? (26.01.2014)
Soutěž o nejlepší fotografii na PF 2014 (26.11.2013)
Jednal VV ČHS: Zvýšení prostředků pro Drytooling a MG na Panťáku (22.11.2013)
Žlebská jehlo, sbohem (29.10.2013)
Podpora Hrozové, granty na publikace a závody mládeže nově (10.10.2013)
Němci a Rakušani zpět do UIAA (06.10.2013)
Válka UFO? (22.08.2013)
Výstupy roku 2013 - soutěž vyhlášena (03.07.2013)
Agostino Da Polenza k incidentu na Everestu (02.06.2013)
Historická komise OVK LP (27.05.2013)
Renovace vrcholových knížek (25.05.2013)
Frankenjura.com (16.05.2013)
Valná hromada ČHS 2013 (22.03.2013)
Nový web IFSC, aplikace pro telefony a další novinky (22.03.2013)
Sasíci schválili UFO (05.03.2013)
Nové průvodce v knihovně ČHS. (27.02.2013)
Paseky v Roklici (17.02.2013)
HoroLezec 2012 (14.02.2013)
ČHS hledá předsedu komise alpinismu a sportovního lezení (14.12.2012)
Horolezecem roku Adam Ondra (25.11.2012)
Český horolezecký svaz vyhlašuje soutěž o nejlepší fotografii (22.11.2012)
Chcete pracovat v ČHS? (09.11.2012)
ČHS: Jednání VV a dva disciplinární tresty pro Radka Lienertha (07.09.2012)
Lezecký park Alkazar (16.07.2012)
Krádež historických dokumentů na Suškách (11.06.2012)
Ukousněte si z miliónu (24.05.2012)
Městská policie šikanuje horolezce (06.05.2012)
Valná hromada ČHS 2012 (24.03.2012)
Valná hromada 2012 už tuto sobotu (21.03.2012)
Svazový redaktor opět na scéně (22.02.2012)
Vyjádření Libora Hrozy ke konfliktu ve věci řízení sportovního lezení (14.02.2012)
HoroLezec 2011 (09.02.2012)
Kontroverze kolem Compressor Route (05.02.2012)
Volby do Výkonného výboru ČHS (01.02.2012)
Horosvaz na Facebooku (29.01.2012)
Horosvaz v novém (08.01.2012)
Přílepská skála a zákaz lezení? Ne! (20.10.2011)
Soutěž Horolezec roku 2011 (17.10.2011)
Via ferrata na Tyršovky v Labáku? Ale kdepak! Jen monitoring. (05.09.2011)
Koruny pro královny Himálaje (01.09.2011)
Red Rocks v nebezpečí (16.08.2011)
Horolezci na tiskové konferenci Czech Tourism (02.07.2011)
Kupte si horu... (10.06.2011)
Elektronický Zpravodaj ČHS (07.04.2011)
Co se doopravdy dělo na Valné hromadě? (05.04.2011)
Valná hromada ČHS 2011 (26.03.2011)
Pozvánka na Valnou hromadu ČHS (23.03.2011)
Je změna § 14 Stanov ČHS ke prospěchu členům? (14.03.2011)
Informace OVK Labské pískovce k ferrátám (17.02.2011)
Zpravodaj ČHS 1/2011 (07.01.2011)
Zasedala OVK Labské pískovce (21.11.2010)
Jorg Brutscher reje do Hudyho (18.11.2010)
Výběrové řízení na šéfa závodníků (19.10.2010)
Pavel Trčala opět na scéně. (06.10.2010)
Monte Sarmiento poprvé? (17.09.2010)
Bude Hudy Cup bez maglajzu? (10.09.2010)
Klettergarten je Lezecký park (02.09.2010)
AlpspiX - další alpská opičárna (07.07.2010)
Jednání o Labáku pokračují (28.06.2010)
Soutěž o Výstupy roku (26.06.2010)
Nové nýty na Cerro Tore (21.06.2010)
ČHS a ochrana přírody (16.06.2010)
HORYDOLY se inspirují u Horyinfa (17.05.2010)
A ty jsi byla prvá…holka (07.05.2010)
Horyinfo je mediálním partnerem ČHS (18.04.2010)
Valná hromada 2010 (29.03.2010)
O čem bude Valná hromada ČHS 2010 (25.03.2010)
Tisková konference ČHS (16.03.2010)
Ferrata v Jizerkách (19.02.2010)
Vzpoura v Labsku (07.12.2009)
Pochvala za Brno, výrok revizní komise (16.11.2009)
Přispějte na památník Expedice Peru 1970 (12.11.2009)
Ministr životního prostředí jednal s horolezci (30.10.2009)
SP v Brně ohrožen, ČHS pozastavuje členství v UIAA a mediální bublina splaskla (08.10.2009)
Kam bude směřovat ČHS (28.09.2009)
Úvahy nad zasedáním VV ČHS (10.09.2009)
Marketingové a mediální zastupování ČHS (20.08.2009)
Do Holešovic a na Smíchov zadarmo (29.07.2009)
Horolezecký svaz představil mediální komisi (25.06.2009)
Zákazy magnézia se stupňují (27.05.2009)
Velké Disciplinární Nic (22.04.2009)
Hlavní cena Fair Play pro Hrubého a Jaroše (31.03.2009)
Valná hromada 2009 (20.03.2009)
Pozvánka na Valnou hromadu ČHS (15.03.2009)
Incident Libora Uhra a Radima Slívy na Váňově kameni (10.03.2009)
Jak se financují horolezci (03.03.2009)
Horolezci se valně hromadili (23.02.2009)
Co slíbilo nové vedení Českého horolezeckého svazu (31.01.2009)
Mimořádná valná hromada ČHS (31.01.2009)
Altaj a Cimrman - atmosféra houstne (26.10.2008)
Byla databáze skalních oblastí ukradena? (08.10.2008)
Nová tvář ve vedení ČHS (18.09.2008)
Nejlepším horolezcem Radek Váňa (04.08.2008)
Valná hromada ČHS 2008 (29.03.2008)
MG na písku ano, nebo ne? (28.03.2008)
Otevřený dopis Jiřímu Babačovi (26.03.2008)
Výjimka pro Český Ráj (19.03.2008)
Bílá válka se valí do schůzovních místností (17.03.2008)
Obavy (16.03.2008)
Němci a Rakušané odchází z UIAA (13.03.2008)
110 let českého horolezectví (19.11.2007)
Soutěž o Výstupy roku 2007 (16.11.2007)
Disciplinární trest Adama Ondry (07.11.2007)
Génius Jára Cimrman (05.10.2007)
Nové stanovy ČHS (22.09.2007)
Jak se hledala "Cimrmanova" hora (01.08.2007)
Dejme jim jejich MG! (19.07.2007)
Vyfoukli vrchol Cimrmanům (12.07.2007)
Asfaltka pod Everest (19.06.2007)
Potrestání Adama Ondry za magnézium (10.06.2007)
Vážený pane Smoljaku, vážený pane Svěráku. (22.05.2007)
Výzva Alana Formánka (26.04.2007)
Valná hromada ČHS 2007 (24.03.2007)
Stojím si za návrhem rozpočtu... (22.03.2007)
Génius slepých uliček na Altaji (20.03.2007)
Volební kampaň začíná... (13.02.2007)
Pavel Bém na Everest (09.02.2007)
Hledejte informace u odborníků (16.01.2007)
Příprava na Valnou hromadu ČHS (03.01.2007)
Slovenské hodnocení sezóny (06.12.2006)
Smíchovské dojmy (25.11.2006)
Výstupy roku 2006-výzva (22.11.2006)
Nové stanovy ČHS (04.11.2006)
Granty mládeže ČHS (03.05.2006)
Jak dopadla valná hromada? (26.03.2006)
Tisková konference ČHS (02.02.2006)



Komentář ze dne: 18.08.2009 17:29:34     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Robert (@)
Titulek:
Hmmm. Tohohle serveru si obecně vážím, ale tenhle článek mi příliš připomíná kopání do osoby, která už zvedla ruce nad hlavu. A ten název by se hodil do úplně jiného druhu periodika ...
P.S. Nepatřím do fanklubu VV ČHS. Ale občas jde i o styl ...
0 0

Komentář ze dne: 18.08.2009 23:59:56     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: Re:
Co ti konkrétně vadí? Jde jen o věcné shrnutí událostí, které předcházely omluvě. Já v tom žádné kopání nevidím.
0 0

Komentář ze dne: 22.08.2009 19:52:43     Reagovat
Autor: neregistrovaný - mbnmnb (@)
Titulek: Re:
Neni mi jasne, kdo ma byt ta osoba? Clanek mi prijde jako strucny ale dobry souhrn nekonecnych diskuzi na Lezci a mozna i jeste nekde jinde.
0 0

Komentář ze dne: 01.09.2009 01:04:53     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Vašek (@)
Titulek:
Článek je naprosto OK, já v tom žádné kopání tedy nevidím. Robert je asi nějak moc přecitlivělej.
0 0

Komentář ze dne: 14.09.2009 16:50:33     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří Babača (@)
Titulek: Pozor na žaludeční vředy Jandíku!
Jak tak čtu Tvoje články Jandíku, tak se nemohu zbavit dojmu, že Ti teda musím fest ležet v žaludku. Měl by sis na to dát bacha, aby jsi z toho neměl žaludeční vředy!

PS: Tady na tomto místě bych měl asi vyslovit alespoň částečnou omluvu Kubovi, neb ten alespoň drobným písmem uvede „HD podporují toho a toho.“, což tady rozhodně nehrozí, ale jinak dobrý. Cosi mi to připomnělo (;-).
0 0

Komentář ze dne: 14.09.2009 18:16:03     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Kuba Turek (jakub.turek@horydoly.cz)
Titulek: Re: Pozor na žaludeční vředy Jandíku!
Jirko, zase špatně. Na Horydoly to není drobným písmem, ale běžným písmem, jaký používáme ve všech článcích. Navíc je to ztučněno.

I když je Horyinfo částečnou konkurencí pro Horydoly, musím uznat, že je tady shrnutí posledních událostí v této špinavé kauze vělmi pěkné.
0 0

Komentář ze dne: 14.09.2009 19:14:17     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří Babača (@)
Titulek: Re: Re: Pozor na žaludeční vředy Jandíku!
Ale jo, v tomto musím uznat Kubo, že ty to alespoň na svém webu uvedeš, což o to? … vždyť jsem to snad dostatečně srozumitelně napsal, nebo snad ne? Ty jeden bystrý kluku (;-).
Ono totiž vždy záleží na tom s čím (s kým) co člověk srovnává. Brát Čapka jako etalon žurnalistiky u komerčních médií (zvláště některých) je přeci jen měřítko naprosto nepoužitelné.
Co se týče posouzení co je a co není v této záležitosti špinavé, tak to si osobně pořád netroufnu, neb jak jsem psal jinde … na to mám příliš málo informací, i když jakýsi úsudek si již dělám, ale rozhodně mě tato záležitost nikterak netrápí.
0 0

Komentář ze dne: 15.09.2009 19:59:35     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Kuba Turek (jakub.turek@horydoly.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Pozor na žaludeční vředy Jandíku!
Nenapsal jsi to srozumitelně ani pravdivě. Tohle bylo v Tvém minulém diskusním příspěvku: "...alespoň drobným písmem uvede..."
0 0

Komentář ze dne: 15.09.2009 21:17:51     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří Babača (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Pozor na žaludeční vředy Jandíku!
Víš Kubo, ještě donedávna jsem měl za to, že tvoje časté uchopení nepodstatné části sdělení tvé protistrany v diskusi je jakási tvá finta (šibalství) jak odvrátit pozornost od podstaty někam jinam. No a dneska si to už nemyslím. Ale naopak. Nabývám čím dál tím silnější přesvědčení, že pravá příčina je úplně někde jinde …
0 0

Komentář ze dne: 15.09.2009 23:59:24     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Kuba Turek (jakub.turek@horydoly.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Pozor na žaludeční vředy Jandíku!
Podstata Tvého sdělení ve mnou rozporovaném diskusním příspěvku byla, že Horydoly sice oznamují svoji podporu, ale malým písmem (a tedy nevýrazně). Já tvrdím, že oznamujeme podporu, ale velkým a tučným písmem (a tedy výrazně). Cítím v tom velký rozdíl.

Pokud nejsi schopný rozlišit tyto nuance, tak doporučuji vynechat komentáře k médiím, aby ses stále neztrapňoval.

To se samozřejmě týká především tohoto články Petra Jandíka, pod kterým diskutujeme.
0 0

Komentář ze dne: 16.09.2009 20:44:32     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří Babača (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozor na žaludeční vředy Jandíku!
Tak podívej se Kubo,
podstatou mého původního příspěvku bylo sdělení Jandíkovi, že jsem zaznamenal jak moc mu stále ležím v žaludku a že tím nedělá dobře zejména sám sobě.

„Jak tak čtu Tvoje články Jandíku, tak se nemohu zbavit dojmu, že Ti teda musím fest ležet v žaludku. Měl by sis na to dát bacha, aby jsi z toho neměl žaludeční vředy!“

Přičemž až v poznámce pod čarou (tzn. na okraj) jsem Ti Kubo složil částečnou omluvu, ve které jsem uznal, že Ty na rozdíl od Jandíka alespoň uvedeš, že jsi jaksi komerčně spjat s jedním z aktérů předmětné kauzy o níž vynášíš rezolutní soudy. (pravda shodou okolností s tím v něhož prospěch onen článek vyznívá)

„PS: Tady na tomto místě bych měl asi vyslovit alespoň částečnou omluvu Kubovi, neb ten alespoň drobným písmem uvede „HD podporují toho a toho.“, což tady rozhodně nehrozí, ale jinak dobrý. Cosi mi to připomnělo (;-).“

Načeš záležitosti ohledně toho jakým písmem jsi napsal uvedenou větičku považuji za naprosto nicotný pseudoproblém a naprosto podružný (!) k obsahu původního sdělení. A to proč se teď na tom paseš může mít v zásadě dvě příčiny. No a nebudu zastírat, že ještě do nedávna bych byl přesvědčen o té první možnosti, ale od poslední diskuse s Tebou, nabývám přesvědčení, že důvod je zcela jiný. A můžeš mě osočovat z čeho chceš, já to prostě tak vidím.

PS: Komentáře o tom kdo a jak se „ztrapňuje“ nechávám velkoryse bez povšimnutí, stejně jako jsem tak učinil posledně (;-).
0 0

Komentář ze dne: 16.09.2009 23:35:45     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Kuba Turek (jakub.turek@horydoly.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozor na žaludeční vředy Jandíku!
Ježíšikriste, tak proč jsi do svého diskusního příspěvku o něčem jiném dodával tu lživou poťouchlost o malinkatém písmu? Kdyby tam ta poznámka nebyla, nereagoval bych na ni. To je přece logické. Nebo není?
0 0

Komentář ze dne: 17.09.2009 20:09:48     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří Babača (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozor na žaludeční vředy Jandíku!
A můžu já snad za to Kubo, že jsi tak vztahovačný?
0 0

Komentář ze dne: 18.09.2009 14:32:58     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Kuba Turek (jakub.turek@horydoly.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozor na žaludeční vředy Jandíku!
Já se nebavím o vztahovačnosti. Já tady rozporuji Tvé konkrétní tvrzení. Ty se z toho snažíš nějak vykroutit. (Pustil jsem se do toho jako do příkladu, že co tady vyvádíš na Horyinfo, se netýká jen Tvého osobního vztahu s Petrem Jandíkem.)
0 0

Komentář ze dne: 18.09.2009 19:08:51     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří Babača (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozor na žaludeční vředy Jandíku!
Aha, takže zatím co já o voze, tak Ty Kubo o koze. Tak to směle pokračuj … (;-).
0 0

Komentář ze dne: 18.09.2009 21:39:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Kuba Turek (jakub.turek@horydoly.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozor na žaludeční vředy Jandíku!
Nemá to cenu...
0 0

Komentář ze dne: 18.09.2009 22:30:12     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří Babača (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pozor na žaludeční vředy Jandíku
(;-(
0 0

Komentář ze dne: 14.09.2009 20:35:40     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: Co je komu do mých vředů? Starejte se o svoje.
Ahoj Kubo, děkuji. Pochvala od odborníka se cení. Pokud se týká podpory nebo nepodpory Lucky Hrozové - vysvětluji si to tak, že alespoň po nějakou dobu Horydoly Lucku sponzorovaly a proto celkem logiky píšou ono upozornění. Horyinfo nevydělává tolik, aby mohlo někoho sponzorovat. Příjem z reklamy alespoň víceméně pokryje náklady na hosting a občasné programátorské úpravy, veškerá ostatní práce je jen za dobrý pocit, když se to třeba někomu líbí - to jen pro představu co je to takový Jandíkův soukromý komerční web. Pokud se týká stranění nebo nestranění někomu, myslím, že se snažím držet faktů a k protihrozovské straně jsem spíše shovívavý, i když fakta mluví ve většině případů proti jejím argumentům. Pokud jsem však nějaký významný fakt přehlédl, budu vděčen za upozornění. Osobně mám pocit, že by se na celou tuto kauzu dalo použít modifikované latinské přísloví: Co je dovoleno ....ovi, není dovoleno .....ovi, jména si doplňte podle libosti.
0 0

Komentář ze dne: 14.09.2009 21:49:18     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jiří Babača (@)
Titulek: Jandíkovy vředy.
Neboj Jandíku, nadhled, nestrannost a objektivitu u Tebe vskutku neočekávám a to ani v záležitostech, které se netýkají přímo Tebe, ale jen Tvých kamarádů u nichž máš čas od času exkluzivitu, reklamní banner na závodech ... Chápu, že je vždy něco za něco a že si to musíš alespoň odpracovat, když už si nevyděláš ani na regulérní sponzoring … (;-).

PS: Proč tedy pohazuješ ty rukavice, když se nechceš bavit o svých vředech?
0 0

Komentář ze dne: 15.09.2009 10:28:35     Reagovat
Autor: neregistrovaný - mrazík (@)
Titulek:
Sám sebe musím pochválit........
0 0

Komentář ze dne: 15.09.2009 10:56:36     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Resch (@)
Titulek: Udělal, co udělat měl?
Petře, nezlob se, ale nějak to motáš, když píšeš, že na podruhé VV udělal, co udělat měl již v prvním rozhodnutí. VV totiž rozhodnutí v otázce proplácení Číny nezměnil - VV již napoprvé uznal, že ctí přísliby Jindřicha Pražáka reprezentantům, kteří na základě těchto slibů měli jet do Číny. Bohužel Jindřich Pražák v průběhu času (dost dlouhého) změnil svoje vyjádření z pouhého příslibu nominace na příslib nominace s hrazením nákladů. Jak se v tom okamžiku má zachovat VV? Má říci tak, jak to udělal, že nadále platí přísliby Pražáka nebo měl změnit svoje rozhodnutí. Rozhodnutí zůstalo stejné, jenom se změnily jeho důsledky. Prozkoumej prosím, pokud ti to za to stojí, znovu příslušné dokumenty. Nejasná vyjádření bývalého předsedy komise byla velice nešťastná a VV se cítí být odpovědný napravovat chyby ČHS jako celku i v případě, že chyby nevzešly na jeho straně.
0 0

Komentář ze dne: 15.09.2009 23:30:42     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Pavel (@)
Titulek: Re: Udělal, co udělat měl?
Petře R., chtěl bych věřit, že to, co jsi napsal, se mi jen zdá. Člověk by si už už myslel, že jste dostali rozum a jako slušní a inteligentí lidi uznali, že splnit nominační kritéria, daná Simonou Rajfovou, v podstatě nešlo, jelikož k jejich zveřejnění došlo pozdě. Podle dostupných informací, se první závod konal asi dva dny po zveřejnění kritérií, tzn. dávno po deadline a u druhého závodu byl deadline v den, kdy byly zveřejněny kritéria, pár dní před závodem. Také to, že se Simona Rajfová veřejně vyjádřila, že Lucie je pouze reprezentant na vlastní žádost, a proto nedostane proplacen závod za 8.místo v Chamonix, je slušně řečeno, hodně neseriózní. A jestli jsi i ty tato její rozhodnutí podpořil, a spolu s tebou i další členové VV, je určitě víc, než jen smutné. Ostatně, co lze očekávat od člověka, který se v loňském roce spolu s H. Lipenskou, T. Mrázkem a dalšími, z plna hrdla smál, když náš český reprezentant Libor Hroza ml., v osmifinále ME spadl?
Kdybych nečetl na webu T. Mrázka článek z ME, kde H. Lipenská píše, jak jste se smáli, ani bych snad nevěřil, že je někdo vůbec schopen stupidity takovéhoto formátu.
Pro osvěžení paměti - Lipenská alias Fifinka a nynější členka mediální komise ČHS napsala: "Velice špatně však skončil spratek Černé Zrůdy, jeho zloba zastínila mysl a … a všechny jeho sny na malém Mistrovství planety se rozplynuly jako krabička z karet. Všichni jsme se mu z plna hrdla zasmáli."
Není to dost ubohé, zvláště od představitelů ČHS?
0 0

Komentář ze dne: 16.09.2009 08:48:54     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Resch (@)
Titulek: Re: Re: Udělal, co udělat měl?
Můj příspěvek není o termínech nominací, ale pouze poukazuje na nepřesné formulování věcí v článku od Petra Jandíka. Myslím, že k nominacím se VV již vyjádřil v omluvě a i kdybych chtěl, nemuhu se k tomu vracet. A smích nad pádem L.Hrozy na ME v Paříži? To může napsat skutečně jen absolutní cinik, já mám z úspěchů českých lezců radost a nevím o nikom, kdo by se v daný okamžik smál. Pokus se hledat širší souvislosti a nedat na jeden článeček napsaný v afektu, který byl navíc velmi brzy z webu odstraněn. Trochu mě mrzí dvě věci - jednak Pavle tvoje anonimita, která z tebe činí neseriózního debatního partnera a jednak fakt, že se k věci nevyjádří Petr Jandík, kterému je určena.
0 0

Komentář ze dne: 16.09.2009 08:56:29     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Udělal, co udělat měl?
Petře, já se v tuhle chvíli nemohu vyjádřit, protože jsem pracovně v kalupu a bez opětovného studia všech dostupných materiálů, na které nemám momentálně čas, by to nebylo zodpovědné. Proto své vyjádření napíšu někdy příští týden.
0 0

Komentář ze dne: 16.09.2009 14:07:17     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Kuba Turek (jakub.turek@horydoly.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Udělal, co udělat měl?
Já si ten článek taky pamatuju. Kdysi jsem na něj dával odkaz z Horydoly. Jestli tahle dáma, která ho psala, je členka mediální komise ČHS, tak potěš pámbu.

Nic proti Heleně Lipenské osobně, nic proti její práci pro české lezení, ale takhle se přece nelze veřejně vyjadřovat...
0 0

Komentář ze dne: 16.09.2009 17:27:26     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Dag (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Udělal, co udělat měl?
No, tentokrát musím s Kubou souhlasit. Helena Lipenská je jistě famózní lezkyně, jistě má mnoho výborných vlastností a schopností, ale schopnost vyjadřovat se na úrovni se zdá být zatím hodně malá. Možná se to naučí, ale učit se to ve funkci? Uf....
0 0

Komentář ze dne: 17.09.2009 10:56:48     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Tomáš F. (tomas.frank@horolezeckaabeceda.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Udělal, co udělat měl?
Vám se článek o Fifince, Bobíkovi.... a Černý zrůdě nelíbil?
No, uznávám... nebyl napsán nejlépe, forma nepříliš zdařilá... ale na druhé straně... Utvrdil mě v názoru, že se závodníky ve svazu nechci mít nikdy nic společného. I když s Tomášem Mrázkem jsme se názorově výtečně shodli (minimálně v tom, že oddělení závodníků by bylo zcela ideálním řešením).
0 0

Komentář ze dne: 18.09.2009 13:44:55     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Pavel Novák (@)
Titulek: Re: Re: Re: Udělal, co udělat měl?
Petře Reschi, já jsem si to nevymyslel, tenhle článek o tzv. "Čtyřlístku", psaný Lipenskou na webu Mrázka, skutečně existoval, a i když už dávno zmizel z jeho stránek, dá se i přesto dohledat v databáze. To, že jej Lipenská po ME zveřejnila, se dá v podstatě i teď prokázat. Bohužel je pravda, že v něm Lipenská psala, že jste se smáli všichni, ale je dost pravděpodobné, že jste se všichni nesmáli, ale pouze jen ona a Mrázek. I kdyby se při pádu na závodech ME L. Hrozovi ml., smáli pouze jen oni dva, tak z hlediska toho, že oba zastávají funkci v ČHS (Lipenská jako mediální člen ČHS, Mrázek - člen komise soutěžního lezení dospělých), je takovéto chování jako představitelů ČHS, silně nedůstojné! Takoví lidé by vůbec neměli zastávat jakékoli funkce v ČHS! To, že možná článek byl napsaný v určitém afektu, žádného funkcionáře ČHS nikterak neomlouvá! Navíc lze vůbec mluvit o afektu, když článek byl na webu cca týden? To byla Lipenská celý týden v afektu? A vlastně i Mrázek spolu s ní byl několik dní v afektu? Vždyť to jsou jeho webové stránky, tak musí plně souhlasit s tím, co Lipenská zveřejní na jeho stránkách.
Dále, k další věci, ohledně toho, že Rajfová trvala na neproplacení SP v Chamonix L. Hrozové za 8.místo v rychlosti, ses nijak nevyjádřil. To znamená, že i v tomto bodě s ní VV souhlasil? Tedy vlastně i ty? Ohledně toho jsem žádnou omluvu na stránkách ČHS nenašel. Nebo je to podle tebe v pořádku, neproplatit závodníkovi náklady za 8. místo v SP?
Závěrem si dovolím tě upozornit na jisté nepřesnosti, které jsou medializovány na stránkách "Horydoly" ve tvém komentáři k článku "ČHS se omlouvá Hrozovým". Ty zcela nepřesně uvádíš, že VV odhlasoval, že pokud se Lucie Hrozová umístí do 12. místa v obtížnosti, nebo do 8. místa v rychlosti, budou ji náklady MS proplaceny. Skutečnost byla ale taková (info na webu ČHS), že VV rozhodl, že z hlediska proplacení nákladů MS, se musí Lucie umístit pouze do 8. místa i v obtížnosti nebo v boulderingu, tedy ne až do 12. místa. Naproti tomu všem závodníkům, kteří se umístili na SP v boulderingu (v Hall a Vídni) byly proplaceny veškeré náklady až do 12. místa! Také jsi neuvedl skutečnost, že v případě jakéhokoli umístění Lucie v kombinaci těchto disciplin (to znamená, že i kdyby byla v kombinaci první) nebude mít žádný nárok na proplacení nákladů. Možná proto Lucie pak nestartovala ve všech disciplínách. Věřím, že tvé nepřesné informace, určeny pro K. Turka, nebyly z tvé strany nějakým záměrem, ale spíše jen nedopatření. Dovolil jsem si to napsat hlavně proto, že ve svém komentáři jsi to byl ty, kdo upozorňoval na nepřesnosti autora článku K. Turka, aniž by sis je pořádně prověřil na webu ČHS. Myslím, že by měl tyto informace upřesnit i K. Turek na svém webu.


0 0

Komentář ze dne: 21.09.2009 15:04:11     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Resch (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Udělal, co udělat měl?
Jestli se nepletu, týkají se mě dvě věci, kromě toho, že jsem seděl vedle Tomáše a Heleny, které jsem se smát neviděl a ani v podobném duchu nikdy se mnou nehovořili.
Ad) komentář na horydoly ohledně zpětného proplacení MS - za nepřesnosti v číslech se omlouvám, nicméně oba dobře víme, že tam nešlo o čísla, ale o princip, že LH dostala možnost zpětného proplacení, zatéíco Jakub Turek tvrdí ve svém článku opak.
Ad) otázka zpětného neproplacení osmého místa ze čtrnácti startujících - tohle je v kompetenci předsedkyně komise a já nemám potřebu ho nějak znevažovat. My jsme už i za doby Petra Jandíka ve VV řešili proplácení nákladů na závodech s nízkou účastí. Tam to byl problém ve spojení s drytoolsty, kteří z toho vyvodili jasné závěry, tedy poměr výsledek verzus počet účastníků závodu. Myslím si jako soukromá osoba, že je správné si přiznat, že nějak by se měl počet závodníků zohlednit.
0 0

Komentář ze dne: 20.09.2009 17:44:43     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Dag (@)
Titulek: Pakárna
Je to celý šíleně trapný. Nic o tom osobně nevím, ale z toho co čtu, tak "rebel" Hroza je poněkud patologicky umanutý kverulant, čtyřlístek, račte prominout, prostě ubohej.
Tohle mají být funkcionáři, reprezentanti a mediální zástupci? Majngoteswill!
Nebohej Petr Resch v tom lítá, ale s tímhle nic nenalítá, to už je fakt nemocný, nemocný...
Jestli je fakt, že chlap dal facku holce a veřejně se neomluvil, tak je u mne ubožák, i kdyby vyhrál všechny závody, co jde vyhrát a vylezl všechny těžký cesty. Pokud někdo má radost, že jiný pokazí závod... šmarjá, co je to za spolek?
Pokud je s Hrozou potíž, tak jde přeci stanovit právě ta jasná pravidla. Dlouhodobě platná, závazná. Proč tohle nejde?
To mají v cizině mezi závodníkama také tak? No jestli jo, tak potěš koště.
0 0

Vložení nového komentáře

Nový komentář nemá souvislost s jinými komentáři. Chcete-li odpovědět na existující komentář, najeďte si na něj a klikněte v jeho hlavičce na slovo Reagovat

Jméno (přezdívka): 
E-mail: 
Titulek: 

    

V rámci komentářů nelze používat tagy HTML.

Pro vložení tučného textu, odkazu nebo e-mailové adresy využijte následující značky:
[b]tučné[/b], [url]http://www.domeny.cz[/url], [email]jmeno@domena.cz[/email]

horyinfo.cz je mediální partner Českého horolezeckého svazu
hledej
Horoškola
nové cesty
komentáře cest
nejčtenější cesty
nejkomentovanější
Oznámení o akcích posílejte redakci
anketa
Chceš mít trvale zimní, nebo letní čas?

zimní (692 hl.)
 
letní (576 hl.)
 
je mi to jedno (478 hl.)
 

Celkem hlasovalo: 1746